Interessant artikel over de dood van webOS en wat het betekent voor Windows Phone
3 minuut. lezen
Uitgegeven op
deel dit artikel
Verbeter deze handleiding
Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer
Michael Mace, ex-Palm vele jaren geleden, heeft een interessant artikel gepost over het falen van webOS.
Hoewel hij de bewering van Paul Mercer accepteert dat de storing deels te wijten was aan het feit dat webkit niet geschikt was voor een applicatieframework, merkt hij op dat een traag besturingssysteem met weinig functies normaal is voor de eerste release van een product.
Een besturingssysteem is een ongelooflijk complex stuk software, zowat de meest complexe software die je kunt schrijven. In de eerste versie van een besturingssysteem is de lijst met functies die u wilt toevoegen altijd veel langer dan wat u kunt implementeren, er zijn altijd bugs die u niet kunt vinden en prestaties zijn altijd een probleem. Erger nog, er is een ingebouwde spanning tussen deze drie problemen: hoe meer functies je toevoegt, hoe meer bugs je maakt. Hoe meer tijd u besteedt aan het oplossen van bugs, hoe minder tijd u hebt om de prestaties te verbeteren. Enzovoort. Het resultaat is dat elk nieuw besturingssysteem, zonder uitzondering, is een gênante reeks compromissen die de makers frustreert en niet de volledige belofte van zijn visie waarmaakt.
De woorden zijn iets om in gedachten te houden als we ongeduldig worden met de langzame toevoeging van Windows Phone 7.
De conclusie van Michael:
De besturingssystemen die slagen, zijn degenen die lang genoeg overleven om hun grote gebreken te herstellen. Dat gebeurt als de aanhanger van het besturingssysteem er een diepe toewijding aan heeft voor meerdere versies (Windows) of als het besturingssysteem iets anders doet dat zo overtuigend is dat klanten bereid zijn het te kopen ondanks de gebreken (afbeeldingen op de Mac). Je kansen zijn het beste als je zowel geduld als differentiatie hebt.
.
.
De les: wie is je vader en wat is je geweldige eigenschap?
Hij merkt op dat Microsoft de diepe zakken heeft om Windows Phone 7 te blijven hacken en het perfect te maken, maar mist de geweldige functies die ervoor zorgen dat consumenten de telefoons kopen, ondanks hun gebreken.
De analyse van Michael is voor mij heel logisch en resoneert met mijn redactioneel commentaar van een paar dagen geleden - Microsoft moet zijn troeven gebruiken om Windows Phone 7 exclusieve functies te geven die resoneren met de miljarden Windows-gebruikers.
Maak van de telefoons directe secundaire schermen voor pc's wanneer ze via USB op pc's zijn aangesloten, maak ze de perfecte client voor externe toegang voor Windows, laat ze werken als extra bedieningselementen voor alle Xbox 360-games, wat dan ook, maar doe iets boeiends en maak het exclusief †“ zonder exclusieve functies om klanten te trekken in Windows Phone zou kunnen eindigen als webOS 2.
