Heeft Microsoft het vertrouwen in Windows Phone verloren?

De afgelopen week hebben we een vast dieet gekregen van apps waarvan we eerder dachten dat ze exclusief waren voor Windows Phone naar iOS. In tegenstelling tot Goodeye hierboven zou ik geen apps opnemen waarvan we vanaf het begin wisten dat ze platformonafhankelijk zouden zijn, zoals SkyDrive of Lync.

Apps zoals Xbox Live, Halo Waypoint en Kinectimals werden echter zeker niet verwacht op iOS, en hun aankondiging, zonder enige aanloop, kwam ook als een verrassing en had een zekere sluwheid.

Nu kennen we de argumenten dat Microsoft een softwarebedrijf is dat hun geld verdient waar ze kunnen, en daar zit een zekere geldigheid in. We krijgen ook het argument dat dit de blootstelling van Microsoft op de dominante mobiele platforms vergroot, waardoor het bedrijf minder irrelevant lijkt.

Aan de andere kant is Microsoft meer dan een softwareleverancier. Ze zijn ook een platformbedrijf, met Windows als hoofdproduct en Xbox 360 een ander. Windows Phone was bedoeld als derde scherm, maar via Steve Ballmer weten we dat Microsoft teleurgesteld is over de verkopen tot nu toe.

Met de release van een stortvloed van iOS zien we Plan B in actie - het plan waar Windows Phone niet tot 20% marktaandeel stijgt en waar Microsoft zelf geen relevant mobiel platform heeft.

Het is interessant dat een groot deel van deze beweging samenvalt met de overdracht van Andy Lees, die velen als een degradatie beschouwen, weg van Windows Phone. Er wordt gezegd dat dit onderdeel is van een meer resultaatgerichte aanpak van Microsoft, waarbij ondermaatse prestaties niet ongestraft blijven. Hoewel Andy kan bogen op 10% zoveel apps als iOS, is het hebben van slechts 2% van het marktaandeel waarschijnlijk ver onder de doelstelling.

Voelen onze lezers zich als Goodeye hierboven – dat alle kroonjuwelen van Microsoft sowieso naar iOS zullen komen, in veel gevallen beter en eerst, of reageren we overdreven? Laat het ons hieronder weten.