Gehackte e-mails laten zien wat Microsoft de FBI in rekening brengt voor gebruikersgegevens

Het is gebruikelijk dat bedrijven de overheid kosten in rekening brengen voor gegevensverzoeken. Er zijn kosten verbonden aan het bijhouden van gegevens en het hebben van een juridische afdeling die gedurende een jaar duizenden verzoeken van de overheid inwilligt. Een vergoeding voor een verzoek is een evenwicht dat ervoor zorgt dat overheden niet overboord gaan bij gegevensverzoeken. In feite is de overheid aanklagen Sprint voor het te veel in rekening brengen van de overheid voor gegevensverzoeken.

Uit documenten die zijn vrijgegeven door het Syrian Electronic Army (SEA) blijkt dat wat lijkt op facturen en e-mails tussen het Global Criminal Compliance-team van Microsoft en de Digital Intercept Technology Unit (DITU) van de FBI, en beweren precies te laten zien hoeveel geld Microsoft DITU in rekening brengt, in termen van van nalevingskosten, wanneer DITU bevelschriften en gerechtelijke bevelen voor gegevens van klanten verstrekt. De SEA heeft zich gericht op Microsoft en heeft recentelijk toegang gekregen tot de sociale media-accounts van Skype.

In december 2012 stuurde Microsoft DITU bijvoorbeeld een pdf-factuur voor $ 145,100 per e-mail, uitgesplitst naar $ 100 per verzoek om informatie, zo blijkt uit de documenten. In augustus 2013 zou Microsoft een soortgelijke factuur per e-mail hebben gestuurd, dit keer voor $ 352,200, tegen een tarief van $ 200 per verzoek. De laatst verstrekte factuur, van november 2013, is $ 281,000.

Geen van de technologen of advocaten die voor dit verhaal werden geraadpleegd, dacht dat Microsoft ongelijk zou hebben om de FBI in rekening te brengen voor naleving, vooral gezien het feit dat het binnen het wettelijke recht van het bedrijf ligt om 'redelijke kosten' in rekening te brengen. In plaats daarvan, zeiden ze, zijn de documenten meer een indicatie van hoe vaak de overheid informatie over klanten wil. Sommige van de DITU-facturen tonen honderden verzoeken per maand.

Een woordvoerder van Microsoft merkte op:

“volgens de Amerikaanse wetgeving heeft Microsoft het recht om vergoeding te vragen voor kosten die verband houden met de naleving van geldige wettelijke eisen. … Voor alle duidelijkheid, deze vergoedingen dekken slechts een deel van de kosten die we daadwerkelijk maken om te voldoen aan wettelijke bevelen.”

Microsoft wil misschien een veiliger systeem overwegen om met de FBI te communiceren.

Ik vind het interessant dat sommige media Microsoft afschilderen als het enige bedrijf dat ooit de overheid in rekening heeft gebracht. Dit is natuurlijk niet het geval en alle bedrijven, inclusief alle grote telecombedrijven, doen dit. Dit is al een tijdje bekend. Maar dit verhaal past natuurlijk handig in het verhaal dat Microsoft slecht is. Dit is echter de eerste keer dat we documenten hebben uitgelekt met een uitsplitsing van de kosten.

Bron: Daily Dot