Googlers geven toe YouTube te hebben gebruikt om Microsoft-browser te doden

Google is er al lang van beschuldigd de dominantie van hun webeigenschappen te gebruiken om de browsermarkt te manipuleren, en nu, in een verbluffende bekentenis, een ex-Google-medewerker heeft bevestigd dat het bedrijf precies dat heeft gedaan.

Chris Zacharias, voorheen YouTube-ontwikkelaar en momenteel de oprichter van imgix, heeft onthuld dat in 2009 een samenzwering in Google resulteerde in een halvering van het marktaandeel van Internet Explorer 6, nadat YouTube-medewerkers het beu waren om de eigenaardigheden van de browser te steunen.

Zonder formele toestemming van het management slopen ze een waarschuwing op YouTube (hierboven) die alleen zichtbaar was voor IE6-gebruikers, die op dat moment 19% van de markt uitmaakten. De waarschuwing beweerde ten onrechte dat de ondersteuning voor IE6 ten einde liep, en resulteerde in een zeer snelle daling van het marktaandeel van IE6 tot ongeveer 10% van de markt.

De valse banner verspreidde zich snel via Google, van YouTube tot Google Docs en verder, en inspireerde andere niet-Google-webproperty's om ook de ondersteuning van IE6 in te trekken.

Terwijl Zacharias een beeld schetst van dappere en opstandige YouTube-ingenieurs die een innovatieve oplossing vinden voor hun hoofdpijn van het ondersteunen van een browser die veel wordt gehaat door ontwikkelaars, kunnen we niet anders dan alle vreemde problemen herinneren die Windows Phone-gebruikers hadden met YouTube en andere Google-producten, en soortgelijke beschuldigingen door Firefox-managers.

Maar Google als geheel is heel anders dan individuele Googlers. Google Chrome-advertenties begonnen te verschijnen naast Firefox-zoektermen. gmail & gdocs begonnen selectieve prestatieproblemen en bugs op Firefox te ervaren. Demosites zouden Firefox ten onrechte blokkeren als "incompatibel".

— Johnathan Nachtegaal (@johnath) 13 april 2019

Ik denk dat ze de klok op waren. We verloren gebruikers tijdens elke oeps. En daar hebben we elke klokslag energie en frustratie aan besteed in plaats van ons product te verbeteren. We waren een tijdje te slim af en tegen de tijd dat we het begonnen te noemen wat het was, was er al veel schade aangericht.

— Johnathan Nachtegaal (@johnath) 13 april 2019

Het artikel van Zacharias is een bekentenis dat Google-medewerkers opzettelijk tegen andere browsers werkten, al was het maar om hun werk gemakkelijker te maken. Het is gemakkelijk voor te stellen dat deze cultuur alomtegenwoordig is in Google, obstakels in de weg plaatst en concurrerende producten probeert te vernietigen voordat ze zelfs maar voet aan de grond krijgen.

Wat vinden onze lezers van dit machtsmisbruik? Laat het ons hieronder weten.