FB om je nog vier profielen aan je account te laten koppelen zonder je echte naam te gebruiken … Goed of slecht nieuws?

TikTok leidt nu de race, en meta probeert het nog steeds in te halen en te onttronen. We zagen dat het bedrijf voortdurend wijzigingen aanbracht in zijn platforms, vooral bij het uitrollen van TikTok-achtige functies op Facebook en Instagram Reels. Voor zijn laatste zet? Het test een nieuwe functie waarmee u maximaal vijf accounts kunt bezitten.

De test zal bij een beperkt aantal gebruikers worden uitgeprobeerd en Meta zegt dat het hen de mogelijkheid geeft om nog vier accounts aan hun oorspronkelijke profiel te koppelen. Ze kunnen dan voor andere doeleinden worden gebruikt of bij interactie met specifieke groepen Facebook-vrienden, zoals persoonlijke vrienden, collega's, familie, enzovoort. Bovendien zegt Meta dat de gebruikers die de accounts bezitten, met slechts een tik of klik op hun apparaten van de ene naar de andere kunnen overschakelen.

“Om mensen te helpen hun ervaring aan te passen op basis van interesses en relaties, testen we een manier waarop mensen meer dan één profiel aan één Facebook-account kunnen koppelen. Iedereen die Facebook gebruikt, moet onze regels blijven volgen', zei Meta-woordvoerder Leonard Lam The Verge.

Interessant is dat deze nieuwe functie de gebruiker zijn echte naam NIET laat gebruiken. Wel, is het alleen maar om herhaling van uw naam op het platform te voorkomen? Wij weten het niet. Maar één ding is duidelijk: alle profielen vallen onder het Facebook-beleid en een schending van een profiel heeft gevolgen voor alle andere die aan het oorspronkelijke profiel zijn gekoppeld.

Dit is waar het probleem zich in de toekomst zal voordoen. Als Twitter een beetje problematisch is over zijn problemen met bots (wat volgens Elon Musk een van de belangrijkste redenen voor hem is om) terug uit de deal), hier is Facebook waarmee je maximaal vijf profielen kunt krijgen. Nou, dat is toch geen probleem? De profielen worden gebruikt door: vast mensen, toch? Facebook zegt immers dat de subprofielen voortdurend onder de loep zullen worden genomen van zijn beleid, dus wat kan er mis gaan?

Facebook staat bekend als broedplaats voor trollen die het account voor specifieke doeleinden gebruiken. Het is bijvoorbeeld bekend dat trollen worden gebruikt om kiezers te beïnvloeden tijdens verkiezingen, en we hebben de afgelopen jaren over de hele wereld tonnen en bootladingen aan rapporten over deze kwestie gezien. Als reactie zou Facebook pagina's verwijderen en de berichten markeren als "verkeerde informatie" na enige tijd of na een reeks ontvangen rapporten, maar hoeveel mensen hadden al dergelijk nepnieuws bereikt voordat Facebook actie ondernam? (En het is niet alsof Facebook capabel genoeg is om alle misleidende informatie van het hele platform te verwijderen.)

Dat gezegd hebbende, zijn het beleid en de acties van Facebook feilloos adequaat en responsief genoeg om dergelijke problemen aan te pakken die zouden kunnen voortvloeien uit het bezit van meerdere accounts? Waarschijnlijk niet. Maar wie maakt het uit? De gebruikersgroei van Facebook is meer belangrijk voor Meta, dus ja, geef het publiek een ander wapen waarmee ze kunnen rotzooien.