Tim Sweeney van Epic heeft nog steeds een hekel aan de Windows Store

Pictogram voor leestijd 3 minuut. lezen


Lezers helpen MSpoweruser ondersteunen. We kunnen een commissie krijgen als u via onze links koopt. Tooltip-pictogram

Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer

Tim-Sweeney

De mede-oprichter van Epic, Tim Sweeney, is niet stil geweest over zijn verzet tegen de Windows Store en ziet het als een landroof door Microsoft van de app-distributiestroom voor het platform.

In een recente toespraak op de GamesBeat Summit bevestigde hij dat hij niet gerustgesteld was door de garanties van Microsoft dat het UWP-platform open was en dat zelfs apps die zijn geschreven met behulp van het framework niet in de Windows Store waren vergrendeld en dat Microsoft 30% korting had.

Hij sprak de ietwat paranoïde bewering uit dat de Windows Store-bewegingen van Microsoft als een kikker kookten en uiteindelijk zullen eindigen met een gesloten ecosysteem.

"Microsoft neemt al een tijdje een reeks stappen om het Windows-ecosysteem te sluiten", zei Sweeney op GamesBeat Summit. “Ze kunnen het niet allemaal tegelijk doen, want dan zou er opschudding in de sector ontstaan. Maar stap voor stap proberen ze het allemaal over te nemen. UWP is een volgende stap in die richting.”

Sweeney was van mening dat dit innovatie zoals VR zou belemmeren, en merkte op:

“De GPU-revolutie begon daar, lang voordat Microsoft het adopteerde. Als dat op Microsoft-initiatief was gebaseerd en Microsoft actief externe stuurprogramma's en apps had geblokkeerd die deze dingen ondersteunden die ze niet goedkeurden, zou het nooit zijn gebeurd, "zei Sweeney. "Open platforms moedigen innovatie aan, en als je een gesloten platform hebt en een monopolie op handel, verstikt het het."

Hij zag Linux en Steam Machines niet als een realistisch alternatief voor Windows, en merkte op:

“Windows is het platform bij uitstek voor gamers. Het is de enige keuze voor ondernemingen. Als we een open platform willen hebben, moeten we vechten om Windows open te houden. Linux is geen realistisch terugvalplan.”

Hij was ook niet onder de indruk van de Apple App Store, en merkte op: "... Ik denk niet dat iemand buiten de top 500 in iOS in staat is om een ​​bedrijf te runnen buiten hun spel om. Dit gesloten platform heeft een top 20 en als je niet in die top 20 zit, zakt je omzet radicaal weg. Je hebt één app store, één model dat apps publiceert. Ik heb het gevoel dat het een groot percentage van de ontwikkelaars in de steek laat.”

Zijn bezwaar kwam neer op een fundamenteel gebrek aan vertrouwen in Microsoft, zeggende:

“Met Windows heeft Microsoft zichzelf de mogelijkheid gegeven om patchupdates af te dwingen zonder jouw toestemming. Het zal zichzelf gewoon updaten en u kunt er niets aan doen. Ze kunnen de spelregels op elk moment wijzigen. Ze noemen het nu "sideloading", omdat andere winkels niet officieel zijn, en ze hebben het besturingssysteem gelanceerd met dat uitgeschakeld. Ze hebben een patch geforceerd om het in te schakelen. Ze zeggen veel over openheid, maar ze willen dat we dit spel spelen door al onze apps naar dit nieuwe platform te porten en ze vertellen ons niet wat de regels zijn. Zij behouden zich het recht voor om de regels te wijzigen. Ik denk niet dat ze ze in ons voordeel zullen veranderen. Dat is mijn angst."

Interessant is dat Epic, ondanks zijn bezwaren, zojuist Shadow Complex in de Windows Store heeft uitgebracht, wat aantoont dat het pragmatisme uiteindelijk kan winnen.

Gezien de neiging van Microsoft om zonder veel overleg ingrijpende veranderingen door te voeren, denk ik dat we spraakmakende, uitgesproken brancheleiders nodig hebben om Microsoft eerlijk te houden.

Waar zitten onze lezers in dit debat? Laat het ons hieronder weten.

Meer over de onderwerpen: epic Games, Universele Windows-apps, UWA

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *