Epische overwinning ziet Apple gedwongen alternatieve betaalmethoden voor apps toe te staan

Pictogram voor leestijd 2 minuut. lezen


Lezers helpen MSpoweruser ondersteunen. We kunnen een commissie krijgen als u via onze links koopt. Tooltip-pictogram

Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer

appel monopolie

Rechter Yvonne Gonzalez-Rogers heeft Epic zojuist een grote overwinning bezorgd door hen permanent tegenhouden om te voorkomen dat ontwikkelaars doorlinken naar alternatieve betaalmethoden buiten de app store.

Het is Apple ook verboden om te voorkomen dat ontwikkelaars met gebruikers communiceren via informatie die via hun accountregistraties uit hun apps is verzameld.

De tekst van het permanent huisverbod luidt:

(Apple is) permanent weerhouden en verboden ontwikkelaars te verbieden om in hun apps en hun metadata-knoppen, externe links of andere oproepen tot actie op te nemen die klanten naar aankoopmechanismen leiden, naast in-app-aankopen en communiceren met klanten via vrijwillig verkregen contactpunten van klanten via accountregistratie in de app.

Het bevel treedt in werking op 9 december 2021, tenzij een hogere rechtbank het verwerpt.

Apple behaalde één kleine overwinning: ze ontdekten dat Epic zijn contract met Apple schendde ten tijde van zijn gewaagde stap om V-bucks rechtstreeks aan iOS-klanten te verkopen, en de rechter beval Epic om 30% van zijn iOS-inkomsten te betalen die sinds de inbreuk – een klein bedrag van slechts $ 3.5 miljoen.

De rechter vond niet dat Apple een monopolie was, en merkte op dat de markt alle digitale mobiele gaming-transacties omvat, niet alleen transacties die plaatsvinden op iOS, maar vond dat Apple zich bezighield met concurrentieverstorend gedrag, door te zeggen:

“De rechtbank kan uiteindelijk niet concluderen dat Apple een monopolist is onder federale of staatsantitrustwetten. Desalniettemin toonde het proces aan dat Apple zich bezighoudt met concurrentiebeperkend gedrag onder de Californische mededingingswetten."

In een verklaring zei Apple:

"Vandaag heeft de rechtbank bevestigd wat we altijd al wisten: de App Store is niet in strijd met de antitrustwet", zei een vertegenwoordiger. “Apple heeft te maken met zware concurrentie in elk segment waarin we zaken doen, en we geloven dat klanten en ontwikkelaars voor ons kiezen omdat onze producten en diensten de beste ter wereld zijn. We blijven ons inzetten om ervoor te zorgen dat de App Store een veilige en vertrouwde marktplaats is.”

Hoewel Apple niet werd uitgeroepen tot monopolist, keert het tij zeker met betrekking tot zijn beperkende regels, waarbij Zuid-Korea onlangs hun regels rond alternatieve betalingsproviders verbood, en Apple een schikking heeft getroffen met de Japanse regelgevers om "lezer-apps" toe te staan ​​om aanmeldingslinks voor gebruikers naar plaatsen te tonen buiten de appstore.

Het precedent kan betekenen dat Epic ook zijn strijd zal winnen tegen Google, dat zich op dezelfde manier bezighoudt met concurrentieverstorend gedrag.

via de berm

Meer over de onderwerpen: appel, epic