Bespreken: Is de nieuwe Windows 10-app van Facebook een upgrade, downgrade of sidegrade?

Ondanks dat de originele Facebook-app voor Windows 10 Mobile officieel is gemaakt door Microsoft-medewerkers, moet ik toegeven dat het altijd als een heel goede app voor persoonlijk gebruik aanvoelde. Het was even snel te openen, had een aantal leuke animaties en was goed geïntegreerd met het nieuwe Windows-app-ecosysteem.

Natuurlijk had het problemen met toegang tot nieuwe Facebook-functies zoals Reacties, Live Video, en het lukte vaak niet om een ​​paar berichten van de oorspronkelijke Facebook-website te laden vanwege de aard ervan als een app van een derde partij die voornamelijk door Microsoft was gemaakt met wat hulp van Facebook.

De Messenger-app voor Windows Phone had ook een variatie op dezelfde problemen. Het voelde aan als een app die echt voor Windows Phone was gebouwd en profiteerde van zijn gebruikersparadigma's met de unieke draai van Facebook. Het had geen GIF's zoals nu, en ook geen spraak- of videogesprekken (zoals het nog steeds niet heeft), maar het was betrouwbaar en zag er goed genoeg uit op oudere Windows Phones.

Met die problemen in gedachten, waarom schrijf ik dan deze lofrede voor de inmiddels ter ziele gegane apps?

Vorige week, Facebook heeft een nieuwe app uitgebracht voor Windows 10 Mobile to complement the Facebook app it had earlier released for Windows 10 Mobile and Windows 10 for x86 systems. These apps are based on the pre-existing iOS Facebook apps for the iPhone and iPad and ported to Windows 10 using the OSMeta framework. When MSPU reached out to Facebook om dit punt te verduidelijken, het bedrijf weigerde commentaar te geven op specifieke technieken die werden gebruikt bij het maken van zijn apps, maar het uitpakken van het appx-bestand onthult verschillende OSMeta-gerelateerde DLL's en app-assets afkomstig van iOS.

Hoewel ik geen vooroordelen heb over de oorsprong van de apps, heb ik een artikel geschreven waarin datzelfde gedrag wordt omarmd. Gebruikers moeten een app niet beoordelen op zijn oorsprong - of het nu een UWP, een Silverlight-app of een geporteerde app is - maar moet worden beoordeeld op wat het op tafel brengt en de ervaring die het biedt - tot nu toe hebben de Windows 10-apps van Facebook t maakte indruk op mij.

Mijn desillusie met hen begon niet met de Windows 10 Mobile-apps, maar met de ervaring met de pc-apps. Toen ik de Facebook-apps op een tablet op Windows 10 gebruikte, merkte ik dat de apps vaak 'vergaten' dat ze met aanraking werden gebruikt en niet meer reageerden op tikken en vegen, en pas bruikbaar werden als een toetsenbord en muis in beeld werden gebracht. Dit leverde duidelijk een probleem op met de bruikbaarheid van de apps op tablets en roept vragen op over de strengheid van het testproces dat de apps hebben ondergaan voordat ze werden uitgebracht.

Op mobiele apparaten werden de problemen met de apps scherper onder mijn aandacht gebracht - misschien vanwege de zwakkere chips die door mobiele apparaten worden gebruikt. In tegenstelling tot de apps waar ze in slaagden, waren de apps van Facebook voor Windows 10 Mobile erg traag en onbetrouwbaar.

Neem een ​​veelvoorkomend gebruiksscenario van het uploaden van foto's naar Facebook of het snel snappen en uploaden van een afbeelding naar Messenger, waar het een snel en soepel proces in twee stappen zou zijn op Windows Phone 8 met Microsoft-apps of de oudere Facebook Messenger - de huidige Windows 10 Mobile apps raken je met vertraging in elke hoek totdat je gedwongen wordt het proces te verlaten en een geschikter apparaat voor Facebook te gebruiken.

De vertraging is ook aanwezig in elk facet van de twee apps, met trage opstarttijden en zichtbare haperingen bij het navigeren door de gebruikersinterface, op en neer scrollen, het verlaten van gesprekken enz.

Vooral de flagrante gewoonte van Messengers is om meldingen op je telefoon te laten stapelen, maar de berichten pas daadwerkelijk te laden wanneer je de app opent. Hoewel deze "functie" tot op zekere hoogte aanwezig is op iOS en Android, is het proces veel langzamer en merkbaarder op Windows, waarbij een dag met nieuwe berichten ongeveer 30 seconden duurt om in de app te vullen.

Het meest vernietigende voor mij is - ondanks dat Facebook beweerde dat het "all-in" was op Windows 10, die aankondiging alleen maar PR lijkt te zijn geweest. De nieuwe functies van Facebook Messenger worden vaak met veel tamtam aangekondigd op Facebook en Twitter door David Marcus, de Messenger VP van Facebook. In de maanden sinds de Facebook Messenger-app voor Windows werd uitgebracht, heb ik geen enkele bevestiging van de apps op zijn pagina gezien, en hij erkent ook niet dat Facebook een Windows-app heeft wanneer hij het heeft over nieuwe functies voor iOS en Android. Dit suggereert dat hoewel Facebook voor Windows 10 is ontwikkeld door Facebook, de status als een nevenproject nog niet is veranderd en dat de huidige stand van zaken tot nader order (of Facebook trekt een Amazon en brengt een web-app uit)

Met dat in gedachten ben ik niet onder de indruk van de apps van Facebook op Windows 10 Mobile. Ik maak me niet alleen zorgen over hun levensduur, maar ik ben ook echt ontmoedigd dat ze de betrouwbaarheid en stabiliteit missen van de apps die ze slagen. Voor apps die door een groot deel van de bevolking worden gebruikt om functies (en een merknaam) te krijgen, maar ten koste van het verlies van bruikbaarheid, is dat inderdaad een vreselijke schande. Maar misschien heb ik geen voeling met de consensus over de Facebook-apps, of leun ik te kritisch op deze mening. Met dat in gedachten, bespreek/deel uw ervaringen met Facebook voor Windows 10 - vooral mobiel - in de onderstaande opmerkingen.