Controverse rond HoloLens 2 gezichtsveld gaat door
1 minuut. lezen
Uitgegeven op
deel dit artikel
Verbeter deze handleiding
Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer
Meestal, wanneer Microsoft onnauwkeurig is, is dat omdat ze iets te verbergen hebben. Een probleem waar Mixed Reality-kijkers op hebben gewacht, is hoe verbeterd het gezichtsveld van de Microsoft HoloLens 2 is, aangezien dit een van de belangrijkste problemen was met de HoloLens 1.
Microsoft heeft duidelijk gemaakt dat het 52 graden was, maar niet wat dit precies betekende. Op Twitter bevestigde Alex Kipman eindelijk dat het 52 graden diagonaal was, wat toestond uploadVR om wat sommen te maken.
Geen geheimen… zie https://t.co/stj7EVD13F – De eerste HoloLens had een diagonale FOV van 34 graden; het gezichtsveld van de nieuwe headset … 52 graden diagonaal gezichtsveld. Meer dan 2x is oppervlakte en de meeste groei is verticaal (niet langer 16:9)
- Alex Kipman (@akipman) 25 februari 2019
Aangezien Microsoft zei dat de HoloLens 2 FoV een 3:2 "scherm" -verhouding heeft, toonden enkele elementaire wiskunde aan dat het apparaat een horizontale FoV van 43 ° en een verticale van 29 ° had.
Cruciaal is dat dit veel verbeterd is op de HoloLens 2, maar slechts 4% meer oppervlak heeft dan de Magic Leap 1, die natuurlijk meer dan $ 1000 goedkoper is.
Natuurlijk zou Microsoft de hogere prijs op veel manieren kunnen rechtvaardigen, maar ik vermoed dat we iets meer hadden verwacht van 4 jaar ontwikkeling.
Gegeven het feit dat de echte "HoloLens 2" 2 jaar geleden werd geannuleerd vanwege onvoldoende verbetering, vinden onze lezers dat Microsoft deze keer genoeg heeft gedaan? Laat het ons hieronder weten.
