Backdoor-bewijs suggereert dat Huawei het verdient om het netwerkimperium te verliezen

De vete tussen Huawei en de Amerikaanse regering is niet nieuw, maar het bedrijf verloor onlangs de toegang tot alle belangrijke hardware en software, dankzij de sancties van de regering-Trump. Dit is een groot probleem voor Huawei, omdat het bedrijf mogelijk helemaal geen smartphones kan produceren. Huawei is echter veel meer dan alleen een smartphonemerk. Het is een van de grootste bedrijven in China en leidt momenteel de 5G-race.

Met dat alles in gedachten hebben de wetgevers in het verleden hun zorgen geuit en niemand is echt blij om te zien dat één bedrijf de 5G-ontwikkeling domineert. Het is niet zo dat de zorgen uitsluitend gebaseerd zijn op het feit dat Huawei de 5G-race leidt, maar op het feit dat er aanwijzingen zijn voor misstanden van het bedrijf. Tijdens het onderzoek naar het onderwerp kwamen we een interessant artikel tegen van PhoneRadar dat vatte alle beschuldigingen samen van wetgevers in het verleden. Het artikel ondersteunde die beschuldigingen met goed bewijs dat suggereerde dat Huawei misschien toch niet onschuldig was. Het artikel gaat terug tot het begin van de jaren 2000, toen de Chinese hackers de wachtwoorden van de topmanagers van Nortel kregen en toegang kregen tot het eigen IP-adres dat vervolgens door Huawei werd gebruikt om dezelfde diensten tegen lagere kosten te verkopen, waardoor Nortel uit het bedrijf werd gedwongen (bron). Huawei werd ook door Cisco beschuldigd van IP-inbreuk en zei zelfs dat Huawei de softwarecode van zijn routers had gestolen. De rechtszaak werd later beslecht zonder dat details aan het publiek werden onthuld (bron).

Snel vooruit naar 2007, vond de FBI $ 30,000 contant geld en een tas vol geheime Motorola-documenten op een werknemer die verbonden was met Huawei. Het plan was om Motorola's draadloze technologie voor Huawei-telefoons te kopiëren en de zaak werd later vertrouwelijk afgehandeld (bron). Onlangs kwam Vodafone ook naar voren en beweerde dat ze in 2011 kwetsbaarheden in Huawei's apparatuur hadden gevonden. De achterdeurtjes die Vodafone vond, kunnen ongeautoriseerde toegang tot het vaste telefoonnetwerk van Vodafone geven aan het in China gevestigde Huawei. Dit is een van de redenen waarom Vodafone het gebruik van Huawei-apparatuur in 2019 heeft gepauzeerd (bron).

Met dit soort bewijzen zou je je kunnen afvragen of de Amerikaanse regering het bij het verkeerde eind heeft door te voorkomen dat Huawei overeenkomsten sluit met andere bedrijven. Dat gezegd hebbende, moet de regering-Trump nog steeds met het bewijs van Chinese betrokkenheid komen. Het bovenstaande bewijsmateriaal laat alleen maar zien dat Huawei misbruik maakt van zijn positie, maar bewijst niet dat de Chinese overheid erbij betrokken is.