Houden providers WP7-updates tegen?

Uitgesproken tech-reporter Paul Thurrott heeft, als onderdeel van zijn verslag van de aankondiging van Nokia/Microsoft, plaatste een bijzonder interessante en mogelijk controversiële claim:

…mijn bronnen vertellen me dat de eerste mega-patch voor Windows Phone niet is geïmplementeerd op de servers van Microsoft, omdat de draadloze netwerkpartners van de softwaregigant – in tegenstelling tot een andere niet-vervulde belofte – hebben geweigerd deze goed te keuren voor release.

Er zijn veel klachten geweest over de vage en glijdende releasedatums van de langverwachte WP7-update; als wat Thurrott zegt waar is, kan het dienen om tegenstanders het zwijgen op te leggen die klagen over Microsoft's slechte omgang met het releaseschema (waaronder Paul Thurrott zelf), maar het geeft ook een alarmerende indruk van de machtsbalans tussen Microsoft en de vervoerders.

De helft van het doel van WP7 was om Microsoft meer controle te geven over de gebruikerservaring en consistentie te garanderen door middel van homogene software. Het is er tot nu toe in geslaagd de handsets vrij te houden van de door de provider geïnstalleerde crapware die Android en eerdere versies infecteert. Maar als de bronnen van Thurrott gelijk hebben, brengen providers opnieuw schade toe aan de gebruikerservaring; we kunnen ons alleen afvragen wat het in de update is waar ze zoveel bezwaar tegen hebben.

via eenvoudig mobiel overzicht; dankzij Chris voor de tip.