Apple iOS 6 Maps onafhankelijk vergeleken met Nokia Maps "zeer wanhopig slecht" gevonden

UKMobileReview heeft een gedetailleerde recensie geplaatst van de nieuwe kaarten op de iPhone 5 en alle iPhones die zijn geüpgraded naar iOS6 versus Nokia Maps zoals te vinden op Windows Phone.

De nieuwe Apple Maps-app biedt stapsgewijze navigatie, satellietweergave, 3D-modus en verkeersinformatie, wat een verbetering had moeten zijn ten opzichte van de Google Maps die ze hebben vervangen.

Er is echter furore gemaakt over de kwaliteit en tekortkomingen van de kaarten en UKMobileReview heeft deze problemen in detail onderzocht.

Ze splitsten hun recensie op in vijf secties - Standaardweergave, Satellietweergave, Online vs Offline, Navigatie en Ervaring en beoordeelden elke sectie op 10.

Voor de standaardweergave vonden ze Nokia Maps duidelijker en ontdekten ze dat Apple Maps geen POI-informatie bevatte.

Voor Satellietweergave melden de gevonden Apple Maps-gebruikers dat de Satellietweergave vaak afbeeldingen weergeeft die lijken te zijn gephotoshopt of bewerkt met Instagram en, erger nog, bruggen weergeeft als gebroken, locaties die niet bestaan ​​en vrij vaak extreem zullen zijn wazig.

Voor offline gebruik heeft Apple Maps natuurlijk helemaal geen offline navigatie, terwijl Nokia Maps hierin uitblinkt.

Voor daadwerkelijke afslag-voor-afslag-navigatie integreerde Apple Maps zeer goed met de iPhone, waarbij afslag-voor-afslag aanwijzingen op het vergrendelscherm worden weergegeven, maar in termen van routering kunnen gebruikers af en toe langs vreemde, onwettige en ronduit gekke routes gaan.

Ten slotte, in termen van ervaring, hoewel ze de iOS-ervaring goed vonden, vonden ze die van Nokia veel beter.

Ze concluderen:

Eindscore

Dus hier is hoe ze zich opstapelen nadat ze uit elkaar zijn gescheurd in onze vergelijking. Onthoud dat de onderstaande scores een som zijn van de individuele scores in elk van de vijf secties. Dus hier zijn de scores:

Nokia Maps - 43 van de 50

Apple-kaarten - 24 van de 50

Wow, ik zal eerlijk zijn en zeggen dat de Apple Maps-score zelfs mij schokkend maakt. Toen ik dit schreef, heb ik de algemene score pas aan het einde uitgewerkt, in een poging om onpartijdigheid toe te voegen. Ik ben brutaal geweest tegen Apple Maps en de simpele reden is dat Apple wil dat Apple Maps de concurrentie vervangt en er op aandringt dat het als uitstekend wordt erkend.

Helaas voor Apple is hun eerste poging echt heel slecht. Natuurlijk heeft het een aantal handige functies, maar het kan zeker niet tippen aan Nokia Maps. Het is duidelijk dat Apple, net als ‘AntennaGate’, een functie heeft uitgerold zonder enige testen of kwaliteitscontrole. Sommige van de navigatie- en satellietbeelden van Apple Maps zijn zelfs komisch en het is te geloven hoe 's werelds grootste technologiebedrijf erin is geslaagd om het te krijgen Zo fout.

Omdat ze dat deden. Apple Maps is hopeloos slecht. Zelfs gratis navigatieoplossingen zoals NavFree voor iOS verslaan het zonder twijfel. Apple brengt zo nu en dan een product uit dat niet werkt en probeert de daaropvolgende saga te omzeilen. Ze zijn er misschien mee weggekomen in ‘AntennaGate’, maar ze zijn al hun gebruikers een verontschuldiging verschuldigd voor Apple Maps. Ze moeten ofwel een deel van die $ 656 miljard uitgeven en een locatiebedrijf uitkopen of naar Nokia / Google gaan en vragen om de release van Nokia Maps / Google Maps zsm voor iOS6.

Je kunt niet anders dan denken dat als wijlen Steve Jobs CEO was en Apple CEO Tim Cook dat niet was, Apple Maps in de huidige staat niet zou zijn uitgebracht. Ga door Tim, de bal ligt nu bij jouâ€

Lees hun volledige gedetailleerde vergelijking op UKMobileReview.com hier.