Apple intensiveert aanval op ontwikkelaars

Het begon toen Apple een zogenaamde smartphone uitbracht zonder enige ondersteuning van derden. Vervolgens vertelden ze ontwikkelaars dat ze alles wat ze weten moesten vergeten en in plaats daarvan webpagina's voor de iPhone moesten gaan schrijven. Na 3 maanden kregen ontwikkelaars te horen dat er een ommekeer zou komen en dat er toch native applicaties zouden komen. Toen werd het moeilijk...

Apple heeft met de iPhone App Store ongetwijfeld een aantal ontwikkelaars geholpen zeer succesvol te worden. Tegelijkertijd laten hun stalanistische praktijken ten aanzien van ontwikkelaars zien dat ze niet echt het gevoel hebben dat ze ze nodig hebben of essentieel vinden. Het lijkt er zelfs op dat Apple ontwikkelaars heel erg als hinderlijk beschouwt en dat er zeer streng toezicht op moet worden gehouden. De eerste applicatie die hier echt het slachtoffer van werd, was Netshare, dat uit de app store werd opgestart ondanks het overtreden van de regels van Apple, en vervolgens de verkoop van hun applicaties aan iPhone-gebruikers die ervoor kozen om niet te jailbreaken, verder aan banden legde.

Volgende was Postbezorger, die zonder pardon werd afgewezen omdat ze een applicatie durfden te schrijven waarmee de gebruiker e-mail kon lezen, aangezien Apple blijkbaar niet kon tolereren dat iPhone-gebruikers een applicatie van derden zochten die iets beters deed dan hun eigen inspanningen. Hetzelfde lot trof Podcast, die het lef had om iPhone-gebruikers hun telefoon te laten gebruiken om podcasts te downloaden zonder elke ochtend in te checken bij het Apple iTunes-moederschip.

Met het toenemend aantal meldingen dat Apple grillig handelde bij het weigeren van applicaties die beschikbaar werden gesteld aan vaste iPhone-gebruikers, moest Apple reageren. Je zou denken dat het voor de hand liggend zou zijn om haar praktijken te verbeteren en de criteria transparanter te maken. Het blijkt dat Apple er anders over denkt en heeft besloten kokhalzen van ontwikkelaars was de beste manier om het probleem op te lossen. Als de ontwikkelaars er nu voor kiezen hun teleurstelling in het openbaar te delen, hebben ze een goede kans om op het scherpst van de snede te komen van juridische stappen door een zeer omstreden Apple. Dezelfde NDA die dit mogelijk maakt, voorkomt ook dat ontwikkelaars coderingstechnieken met elkaar delen, wat de voortgang van de applicatie-ontwikkeling op de iPhone duidelijk vertraagt.

Zoals het er nu uitziet, kan een nieuwe ontwikkelaar, omdat Apple om schijnbaar willekeurige redenen applicaties in zijn App Store weigert en ook probeert de redenen te verbergen, niet eens zien dat die eerder is afgewezen en proberen dezelfde fouten te vermijden.

De houding van Apple staat in schril contrast met de Windows Mobile-wereld, waar ontwikkelaars worden gezien als de levensader van het ecosysteem, applicaties van derden naar verwachting vanaf het begin worden geïnstalleerd en ontwikkelaars niet door een hoepel hoeven te springen om hun applicatie te distribueren.

Je kunt je alleen afvragen wat Apple vervolgens gaat doen om het leven van iPhone-ontwikkelaars ongemakkelijk te maken. Misschien hen dwingen om naar Cupertino te komen en zich te ontwikkelen in kleine cellen met stenen muren die geïsoleerd leven op brood en water? Kan niet ver weg zijn.