Het North Dakota-wetsvoorstel dat de iPhone zoals wij die kennen had kunnen vernietigen, faalt

Pictogram voor leestijd 2 minuut. lezen


Lezers helpen MSpoweruser ondersteunen. We kunnen een commissie krijgen als u via onze links koopt. Tooltip-pictogram

Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer

kapotte iPhone

We schreven vorige week op Bill 2333, een voorstel voor de wetgevende macht van North Dakota, dat volgens Apple "de iPhone zou vernietigen zoals je die kent".

Het wetsvoorstel zou Apple hebben gedwongen het apparaat open te stellen voor alternatieve app-winkels, met het voorstel dat Apple niet langer:

  1. "Vereisen dat een ontwikkelaar een digitaal applicatiedistributieplatform of digitaal transactieplatform gebruikt als de exclusieve manier om een ​​digitaal product te distribueren."
  2. "Vereisen dat een ontwikkelaar een in-applicatie betalingssysteem gebruikt als de exclusieve manier om betalingen van een gebruiker te accepteren om een ​​softwaretoepassing te downloaden of een digitaal of fysiek product te kopen via een softwaretoepassing."
  3. "Vergelding tegen een ontwikkelaar die ervoor heeft gekozen een alternatieve applicatiewinkel of in-applicatie betalingssysteem te gebruiken."

Apple kan vandaag wat rustiger slapen, aangezien het wetsvoorstel er niet in is geslaagd, met 11 stemmen voor en 36 tegen.

Erik Neuenschwander, de belangrijkste privacy-engineer van Apple, heeft tegen het wetsvoorstel getuigd en zegt dat het "dreigt de iPhone zoals je die kent te vernietigen" en dat het "de privacy, beveiliging, veiligheid en prestaties zou ondermijnen die door het ontwerp in de iPhone zijn ingebouwd", aldus een woordvoerder van Apple. de Bismarck-tribuun. “Simpel gezegd, we werken er hard aan om slechte apps uit de App Store te houden; (de rekening) kan van ons verlangen dat we ze binnenlaten.”

Onlangs werd bekend dat Epic, die momenteel betrokken is bij een antitrustzaak tegen Apple, het wetsvoorstel steunde.

Hoewel de zaak is mislukt, hebben andere staten, zoals Arizona overweegt soortgelijke wetgeving, en natuurlijk heeft de EU haar eigen antitrustzaak tegen Apple.

Hoewel Apple beweert dat het wetsvoorstel de iPhone zou hebben vernietigd, is het opmerkelijk dat de wet een minimale impact zou hebben gehad op Android, dat al vergelijkbare toegang heeft en het prima lijkt te doen.

via Engadget. 

Meer over de onderwerpen: app store, appel, ios, Senaat Bill 2333

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *