Apple pakt de controverse over het verwijderen van apps voor ouderlijk toezicht aan

Afgelopen weekend was er opnieuw controverse over de App Store van Apple. Volgens een rapport van de New York Times was het bedrijf begonnen met het trekken en blokkeren van apps waarmee gebruikers het schermtijdbeheer in hun apps konden regelen.

“Het afgelopen jaar heeft Apple minstens 11 van de 17 meest gedownloade apps voor schermtijd en ouderlijk toezicht verwijderd of beperkt, volgens een analyse van The New York Times en Sensor Tower, een app-databedrijf. Apple heeft ook een aantal minder bekende apps ingeperkt', meldde The Times dit weekend.

Er werd gespeculeerd dat dit te wijten was aan het feit dat Apple's eigen Digital Wellbeing-service concurreerde met deze apps. Sinds iOS 12 heeft Apple zijn iPhones geleverd met tools waarmee gebruikers hun eigen schermtijdgebruik konden beteugelen. Sommige app-ontwikkelaars dachten dat ze daarom werden gestraft.

Terwijl Apple aanvankelijk een verklaring aflegde aan de New York Times, waarin werd uitgelegd dat de verwijdering te wijten was aan beleid, plaatste het bedrijf zondag een veel langere weerlegging van het Times-rapport.

We hebben onlangs verschillende apps voor ouderlijk toezicht uit de App Store verwijderd en dat deden we om een ​​eenvoudige reden: ze brengen de privacy en veiligheid van gebruikers in gevaar. Het is belangrijk om te begrijpen waarom en hoe dit is gebeurd.
In het afgelopen jaar werden we ons ervan bewust dat verschillende van deze apps voor ouderlijk toezicht een zeer invasieve technologie gebruikten die Mobile Device Management of MDM wordt genoemd. MDM geeft een derde partij controle over en toegang tot een apparaat en de meest gevoelige informatie, waaronder gebruikerslocatie, app-gebruik, e-mailaccounts, camerarechten en browsegeschiedenis. We zijn begin 2017 begonnen met het verkennen van dit gebruik van MDM door niet-zakelijke ontwikkelaars en medio 2017 hebben we onze richtlijnen op basis daarvan bijgewerkt.

[...]

Ouders zouden hun angst voor het apparaatgebruik van hun kinderen niet moeten inruilen voor risico's voor privacy en veiligheid, en de App Store zou geen platform moeten zijn om deze keuze af te dwingen. Niemand, behalve u, mag onbeperkte toegang hebben om het apparaat van uw kind te beheren. Toen we hoorden van deze schendingen van de richtlijnen, hebben we deze schendingen aan de app-ontwikkelaars gecommuniceerd, waardoor ze 30 dagen de tijd hebben om een ​​bijgewerkte app in te dienen om onderbreking van de beschikbaarheid in de App Store te voorkomen. Verschillende ontwikkelaars hebben updates uitgebracht om hun apps in overeenstemming te brengen met dit beleid. Degenen die dat niet deden, werden uit de App Store verwijderd.

Apple heeft over het algemeen niet de gewoonte om op rapporten te reageren, hoewel het dit de afgelopen maanden wel een paar keer heeft gedaan, zoals in de gevallen van Bloomberg en Spotify. Of je hun presentatie van de feiten boven die van de ontwikkelaars gelooft, is een heel andere zaak.

bron: New York Times, Apple-nieuwskamer