Amazon vuurt terug op Microsoft met betrekking tot klacht over JEDI-contract

In een blogpost onthulde Frank X. Shaw, Microsoft Corporate Vice President, Communications, gisteren dat: Amazon heeft een nieuw bod uitgebracht om te voorkomen dat Microsoft het JEDI-contract van het Pentagon nakomt, dat de IT-services van het ministerie van Defensie zou updaten naar een moderne cloudgebaseerde back-end. Shaw onthulde dat Amazon vertrouwelijk protest heeft ingediend bij de DoD tegen het contract dat aan Microsoft is toegekend, waarschijnlijk met als doel de toewijzing van het contract teniet te doen en het biedingsproces opnieuw te starten.

Vandaag heeft Drew Herdener, vice-president van wereldwijde communicatie bij Amazon, een blogpost gepubliceerd die gericht is op Microsoft. Hij zei dat niemand met kennis van zaken en objectief gelooft dat Azure het betere aanbod heeft dan AWS. Hij zei ook dat Amazon er niet voor terugdeinst om deze kwestie voor de rechtbank aan te vechten.

Hieronder kun je zijn volledige blogpost lezen.

Sinds we ons protest hebben ingediend, zijn we duidelijk geweest in onze bedoeling: we denken dat de JEDI-prijs niet eerlijk is toegekend, we denken dat politieke inmenging een flagrante invloed heeft gehad op de toekenningsbeslissing, en we zijn vastbesloten ervoor te zorgen dat de evaluatie een eerlijke, objectieve en onpartijdige beoordeling.

Onlangs heeft Microsoft meerdere zelfingenomen en pontificerende blogposts gepubliceerd die niets meer zijn dan misleidende geluiden die bedoeld zijn om degenen die het protest volgen af ​​te leiden. Om u wat ruimte (en tijd) te besparen, volgen hier de feiten:

• Deze eerste onderscheiding was fataal op alle zes de technische evaluatiefactoren (die we in ons protest hebben uiteengezet).
• De rechter hield de DoD tegen om verder te gaan omdat het allereerste nummer dat ze beoordeelde ernstige gebreken vertoonde (hoe opslag werd gedefinieerd en wat er nodig was om een ​​geldig bod te hebben). Ze stelde vast dat het bod van Microsoft waarschijnlijk ondeugdelijk was en daarom niet in aanmerking had moeten komen, en zei dat als gevolg daarvan het onwaarschijnlijk was dat de toekenning aan Microsoft stand zou houden in de rechtbank. Zonder deze tweede kans zou Microsoft kansloos zijn omdat het de eerste keer geen conform bod zou indienen.
• Omdat de eerste kwestie die de rechter beoordeelde voldoende was om het bevel tegen JEDI uit te vaardigen, hoefde ze niet in te gaan op de vele andere kwesties die in onze klacht naar voren werden gebracht.
• De DoD zei aanvankelijk dat ze de evaluatie zouden corrigeren, maar alleen deze ene fout. We maakten bezwaar tegen die aanpak omdat het ons waarschijnlijk terugbrengt naar dezelfde situatie als het DoD niet ook de andere gebreken herstelt.
• De rechtbank zei dat de DoD het recht heeft om de evaluatie in dit stadium te corrigeren op de manier die zij het beste acht, en dat AWS het recht had om door te gaan met het zoeken naar een onpartijdige beoordeling.
• Omdat de DoD de nieuwe opslagvereiste definieerde, definieerden ze deze niet duidelijk. We hebben meerdere keren om opheldering gevraagd, waarop de DoD niet reageerde. Het liet ons geen andere keuze dan een beroep te doen op het bureau om het op te helderen. We hopen dat dit snel wordt opgelost. En dat is helemaal aan de DoD om op te lossen. Dit had gemakkelijk voorkomen kunnen worden als ze ervoor hadden gekozen om te reageren op een van de vele verzoeken die we de afgelopen twee weken hebben gedaan. We zochten gewoon duidelijkheid over de eis - meer niet.
• Microsoft doet ontzettend veel aanmatiging. Wij begrijpen waarom. Niemand die deskundig en objectief is, gelooft dat zij het betere aanbod hebben. En dit wordt nog eens onderstreept door hun vlekkerige operationele prestaties tijdens de COVID-19-crisis (en in 2020 YTD).
• Microsoft wil dat we gewoon stil zijn en weggaan. Maar, zoals we al die tijd hebben gezegd, we geloven dat het van cruciaal belang is voor de DoD, het land en toekomstige aanbestedingen van de Amerikaanse regering dat agentschappen beslissingen nemen zonder politieke vergelding en inmenging, en eerlijk en op de feiten gebaseerd.

Voor alle duidelijkheid: we zullen op dit front niet terugdeinzen, ongeacht of Microsoft ervoor kiest om te proberen zijn weg naar een onrechtvaardige overwinning te pesten. We zullen ook niet toestaan ​​dat flagrante politieke inmenging of inferieure technologie een acceptabele norm wordt. We hebben veel respect en bewondering voor degenen die dienen en het is een eer om het DoD te steunen, maar we zullen niet stilzitten en ons ook niet verontschuldigen voor het doen wat volgens ons goed, eerlijk en rechtvaardig is.

Bron: Amazone