Alles wat je moet weten over de huidige hobbelige strijd van Twitter met Elon Musk

De wereld van Twitter Inc. maakt momenteel een hobbelige rit door, waarbij Elon Musk een van de prominente mensen is die het stuur vasthoudt. Na het kopen van een enorme hoeveelheid aandelen in het bedrijf en de grootste aandeelhouder, kreeg hij een plaats aangeboden om in het Twitter-bord te dienen. Toen weigerde de miljardair, maar waarom? Het werd uitgelegd door Parag Agrawal in a nota gericht aan het bedrijfsteam. En hoewel het eruitziet als een simpele, zodat je het weet, zullen degenen die tussen de regels door kunnen lezen, de sappige betekenis voelen die in elke zin wordt gefluisterd. Sommigen denken dat het kwam door de voorwaarden die in de overeenkomst staan, waaronder de antecedentenonderzoek en het feit dat het hem ervan weerhoudt grotere aandelen (meer dan 15%) te kopen. Na de afwijzing van het aanbod deed Musk het verwachte: hij bood aan om het geheel van Twitter te kopen. Wat nu? Hier zijn de updates en een samenvatting van wat je moet weten over dit achtbaanverhaal tussen Elon Musk en Twitter.

Vertellen waarom Elon Musk het aanbod voor een bestuursfunctie afgewezen was verbijsterend tijdens het eerste deel van deze nieuwsketen. Sommigen zijn van mening dat Musk de enige reden was om hem nog steeds zonder beperkingen zijn kritiek op het bedrijf te laten uiten. Onlangs, en zoals je van Musk zou verwachten, lazen we enkele tweets over zijn suggesties om het hoofdkantoor van het bedrijf in een opvangcentrum voor daklozen te veranderen en de Twitter-naam te veranderen in 'Titter'. Echter, naarmate de dagen verstrijken, zweeft de ware bedoeling van de miljardair, vooral met Musk het bijwerken van zijn SEC-dossiers, waar de taal die hem blokkeert om grotere aandelen in het bedrijf te kopen, wordt verwijderd. Nu is bekend dat Musk het bedrijf wil kopen voor $ 54.20 per aandeel of ongeveer $ 43 miljard in totaal. Toch is het volgens hem geen economische zet.

“Dit is geen manier om geld te verdienen. Mijn sterke intuïtieve gevoel is dat het uiterst belangrijk is om een ​​openbaar platform te hebben dat maximaal vertrouwd en breed inclusief is", zegt Musk. "Dus de toekomst van de beschaving, maar je geeft helemaal niets om de economie."

De zakenmagnaat lichtte zijn poging tot overname ook toe via een brief aan Twitter-voorzitter Bret Taylor, waarin staat dat Twitter zijn capaciteiten als platform voor vrije meningsuiting niet waarmaakt. "Ik heb in Twitter geïnvesteerd omdat ik geloof in zijn potentieel om het platform voor vrijheid van meningsuiting over de hele wereld te zijn, en ik geloof dat vrijheid van meningsuiting een maatschappelijke noodzaak is voor een functionerende democratie", staat in de brief. “Twitter heeft een buitengewoon potentieel. Ik zal het ontgrendelen."

Het bedrijf zei dat zijn raad van bestuur "het voorstel zorgvuldig zal beoordelen om de handelwijze te bepalen die volgens hem in het belang is van het bedrijf en alle aandeelhouders van Twitter." Toch meldde The Information later dat het bedrijf... niet geïnteresseerd in het idee dat Musk Twitter overneemt.

Twitter introduceerde een 'gifpil'-strategie, bestaande uit een 'aandeelhoudersrechtenplan' om te voorkomen dat Musk het bedrijf overneemt. De stap stelt specifieke aandeelhouders in staat om meer aandelen te kopen om vijandige overnamepogingen van een buitenstaander te voorkomen. Musk zei echter dat hij een plan B heeft. 

Hierdoor blijven Twitter-medewerkers bezorgd over de toekomst van het bedrijf, met name over de mogelijkheid van ontslagen. Velen vrezen ook dat het niet de laatste poging van Musk zal zijn om het bedrijf over te nemen, wat waarschijnlijk waar is. Twitter lijkt deze keer de vijandige overname van Musk te voorkomen met een gifpil, maar zou het in de toekomst de volgende stappen van de miljardair kunnen ontwijken? En hoe dan ook, Musk slaagt, moet het bedrijf blij zijn met de plannen van Musk om Twitter te helpen zijn volledige potentieel als platform voor vrije meningsuiting te bereiken? Van een man met een vaag concept van wat vrijheid van meningsuiting is, zou het een geweldige transformatie zijn voor het hele Twitter Inc.