Nog drie nieuwsorganisaties spanden rechtszaken aan tegen OpenAI en Microsoft
2 minuut. lezen
Uitgegeven op
deel dit artikel
Verbeter deze handleiding
Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer
Belangrijkste opmerkingen
- Nieuwskanalen klagen OpenAI en Microsoft aan en beweren dat ChatGPT inbreuk maakt op het auteursrecht.
- Rechtszaken beweren dat het AI-model auteursrechtelijk beschermd werk reproduceert zonder bronvermelding.
Drie nieuwsorganisaties, The Intercept, Raw Story en AlterNet, hebben afzonderlijke rechtszaken aangespannen tegen OpenAI en Microsoft in het zuidelijke district van New York, wegens schending van het auteursrecht met betrekking tot het AI-taalmodel ChatGPT-training.
Dat beweren de rechtszaken ChatGPT reproduceert “letterlijke of bijna woordelijke auteursrechtelijk beschermde journalistieke werken” zonder de juiste bronvermelding, inclusief auteur, titel en copyrightinformatie. De publicaties beweren dat ChatGPT, als het met deze informatie was getraind in materiaal, zou hebben geleerd dit op te nemen bij het genereren van reacties.
De rechtszaken gaan verder, bewerend dat OpenAI en Microsoft zich bewust waren van het potentiële probleem en stappen hebben ondernomen om het risico voor betalende klanten te beperken, door juridische dekking te bieden voor inbreuk op het auteursrecht bij gebruik van Copilot of ChatGPT Enterprise. Bovendien is het punt van de publicatie om Het opt-outsysteem van OpenAI waarmee website-eigenaren kunnen voorkomen dat hun inhoud door ChatGPT wordt gecrawld, is een bewijs van hun bewustzijn.
Dit is niet de eerste keer dat OpenAI te maken krijgt met auteursrechtproblemen. TIME beweerde soortgelijke problemen met verwijdering van copyrightinformatie tijdens training in een eerdere soortgelijke claim. Hoewel een rechter de claim met betrekking tot de opzettelijke verwijdering heeft afgewezen, blijven de kernbeschuldigingen van inbreuk op het auteursrecht bestaan.
OpenAI verzocht om ontbinding van a soortgelijke rechtszaak van The New York Times, waarbij wordt beweerd dat een bug de vermeende reproductie heeft veroorzaakt.
Deze rechtszaken dragen bij aan het groeiende debat rond auteursrecht en AI, waarbij bedrijven als Getty Images en Universal Music Group ook juridische stappen ondernemen tegen andere AI-ontwikkelaars.
Meer hier.
