Slack CEO는 Microsoft가 "우리를 무너뜨리려 한다"고 말했습니다.

며칠 전 Slack은 마침내 오랫동안 위협해 왔던 일을 지금 해냈습니다. fMicrosoft에 대해 유럽 위원회에 독점 금지 불만 제기 Microsoft Teams를 Office 365와 번들로 제공합니다.

이 움직임은 예를 들어 Motley Fool이 "Slack은 Microsoft에 반독점 소송을 제기하여 패배를 인정합니까?” 그리고 ZDNet은 "죄송합니다, Slack, 귀하의 불만은 농담입니다."

Slack CEO Steward Butterfield에 따르면 그러나 Slack은 강점을 이용하여 불만을 제기하고 있습니다.Teams가 발표된 후 3년 이상 동안 우리는 500% 이상 성장했습니다(기업 비즈니스 성장 1,100% 이상). 우리는 세계에서 가장 큰 회사들과 계속해서 승리하고 있습니다. 0대 고객 중 100%를 잃었습니다."

그는 또한 시장 리더들이 팀이 아닌 슬랙을 선택했다고 주장했습니다.

그러나 그는 Microsoft 365와 무료로 Teams를 번들로 제공하는 것이 회사의 성장을 제한하고 있으며 Microsoft는 그 외에도 많은 다른 불완전한 기술을 사용하여 다음과 같이 말했습니다. 세계 최대의 소프트웨어 회사가 우리를 짓밟으려 하지 않는다면 우리가 훨씬 더 빠르게 성장할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다."

Butterfield는 "Teams는 O365와 함께 무료로 제공됩니다. 비즈니스용 Skype 사용자는 강제 마이그레이션됩니다. 피할 수 없으며 기본적으로 켜져 있습니다. 사전 설치되어 있습니다(삭제하면 자동으로 다시 설치됨). XNUMX 가격 + 배포를 위해 "무엇이든 간다" = 허용되지 않습니다."

공식 성명에서 Slack은 "Microsoft는 불법적으로 Teams 제품을 시장 지배적인 Office 생산성 제품군에 연결하여 수백만 달러에 대해 강제 설치하고 제거를 차단하고 기업 고객에게 실제 비용을 숨겼습니다."라고 말했습니다.

Butterfield는 이것이 반경쟁적 행동의 교과서적인 예이며 그는 “위원회가 조사를 진행하고 Microsoft가 위반 사항을 발견할 것이라고 확신합니다."

Slack은 Microsoft에 Microsoft Teams를 기업 고객에게 별도로 판매하도록 요구하고 있습니다.

Butterfield는 불만을 제기하는 것이 고객, 직원 및 주주에 대한 자신의 의무라고 주장했지만, 여론의 법정에서 그의 주장은 그의 주장으로 유명해진 위협에 직면하여 수년간의 허풍으로 훼손되었습니다. Microsoft를 환영하는 New York Times의 전면 신문 광고, 그들이 "경쟁을 하게 되어 정말 기쁩니다.” 그리고 최근에는 작년 말 그들은 Microsoft를 이길 자신이 있었습니다.

그는 또한 Microsoft Teams는 Slack과 "경쟁적이지 않다"고 말했으며 두 제품은 "근본적으로 다릅니다"라고 말했습니다. 이것은 Slack이 제공해야 하는 것을 필요로 하는 회사가 그들을 찾을 것임을 시사하는 것 같습니다.

물론 실제 사건은 그보다 더 복잡한 주장으로 유럽 경쟁 위원회(European Competition Commission) 앞에서 소송을 제기할 것이지만, 이 느린 절차가 끝날 때(가능한 2030년 이전) 대부분의 기업은 이미 어떤 제품이 기업 협업의 실제 미래인지 결정했을 것입니다.