Microsoft의 Edge 브라우저는 배터리 테스트에서 여전히 Google의 향상된 Chrome을 능가합니다.

Microsoft와 Google은 휴대용 컴퓨터에 최고의 배터리 수명을 제공하기 위해 전쟁을 벌이고 있으며 여기서 유일한 승자는 소비자입니다.

올해 초 Microsoft 개선 사항을 보여주는 비디오를 발표했습니다. 그들의 Edge 브라우저는 Google의 Chrome, Mozilla의 Firefox 및 Opera의 브라우저와 같은 다른 브라우저에 비해 배터리 수명과 관련하여 있었습니다.

그에 대한 대응으로, 구글, 크롬 53 출시, 새로운 머티리얼 디자인 인터페이스를 도입하고 더 중요한 것은 Windows 10 사용자를 위한 배터리 수명 개선 사항을 추가하는 것입니다. 이러한 변화가 배터리 수명 부문에서 Chrome을 앞서기에 충분했습니까? 좀 빠지는.

https://www.youtube.com/watch?v=sHeAa4fzVNQ

Windows 10 Anniversary Update 및 Chrome 53에서 Edge에서 수행된 Microsoft의 테스트에 따르면 Edge는 Windows 10 Anniversary Update에서 여전히 배터리 수명 왕관을 유지하고 있습니다.

Microsoft Windows 팀은 CPU, GPU 및 Wifi 안테나의 평균 전력 소비를 측정했으며 Microsoft Edge, Chrome, Firefox 및 Opera는 복잡하지만 대표적인 사용자 활동 집합을 실행했습니다.

이 테스트는 Windows 10 Anniversary Update(빌드 14393.105)를 실행하고 Wi-Fi를 통해 인터넷에 연결된 XNUMX개의 Surface Book에서 수행되었습니다. CPU, GPU, Wifi 안테나의 실제 소비 전력은 온보드 Maxim 칩을 사용하여 측정하고 Performance Monitor(Perfmon)를 통해 읽습니다.

Microsoft는 이러한 장치의 "실제" 사용을 모방한 일련의 테스트에서 최신 버전의 Edge, Firefox, Chrome 및 Opera를 테스트했습니다. 이전에 수행된 테스트와 마찬가지로 Edge가 앞서 나왔고 일반적인 웹 검색 활동에서 최대 43% 더 많은 배터리 수명을 제공합니다. 물론 Microsoft의 Edge 팀은 또한 Google의 이전 벤치마크 테스트를 사용하여 Vimeo에서 비디오를 반복해서 반복하여 SurfaceBook에서 Chrome 53의 개선 사항을 보여주었으며 Chrome이 이전 버전보다 실제로 더 효율적이었지만 Edge는 여전히 90년 이상 지속되었다는 것을 보여주었습니다. Chrome보다 분(91분? 100분?)

Microsoft가 여전히 Windows에서 전력 소비 왕좌를 차지하고 있다는 것은 분명합니다. Edge는 여러 가지 이유로 여전히 많은 사람들이 선택하는 브라우저가 아니며, rxtension 지원은 여전히 ​​Chrome만큼 광범위하지 않으며, Edge는 때때로 특정 장치에서 불안정합니다. 심지어 백그라운드에 남아 있을 때보다 더 많은 RAM을 소비합니다. 개인적으로 나는 Edge가 여전히 Chrome보다 더 많이 멈춘다는 것을 발견했습니다. 더 높은 전력 소비에도 불구하고 Edge가 아직 가지고 있지 않은 "그냥 작동하는" 품질이 여전히 있습니다.

Edge 또는 Chrome을 선택한 브라우저인지 여부에 관계없이 두 회사는 이제 임의의 글머리 기호 또는 배터리 사용량 또는 RAM 관리와 같은 의미 있는 통계에서 자신의 브라우저가 다른 브라우저보다 더 나은지 확인하는 데 기득권을 가지고 있습니다. 누가 "승리"하든지 간에 우리는 소비자와 고객 모두에게 이익이 됩니다.