CEO 버터필드는 마이크로소프트가 슬랙에 지나치게 집착하고 있다고 말하며, 슬랙이 마이크로소프트의 연간 40억 달러 규모의 협업 생산성 사업을 위협한다고 말했습니다.

슬랙은 후회할지도 모른다 2016년부터 엔터프라이즈 협업 비즈니스에 Microsoft를 환영했습니다.

그들의 전체 페이지 광고는 다음과 같습니다.

친애하는 마이크로 소프트,

와. 큰 소식입니다! 오늘의 발표를 축하합니다. 우리는 경쟁을 하게 되어 정말 기쁩니다.

... 그리고 나서 몇 개의 긴 단락을 계속하면서 중요한 것은 기능이 아니라 사랑이며 Slack이 여기에 있다는 점에 주목했습니다.

그 이후로 Slack은 CEO Stewart Butterfield와 함께 약간의 열을 느낀 것 같습니다. 버지에게 말하기 "Microsoft는 아마도 우리를 죽이는 데 건강에 해로운 일에 몰두하고 있을 수 있으며 Teams는 이를 수행하는 수단입니다."

Butterfield는 Microsoft Teams를 Slack이 아닌 주로 Zoom의 경쟁자라고 부르며 “Microsoft는 Teams가 Slack과 매우 경쟁적이라는 이야기에서 이익을 얻습니다. 실제로는 음성 및 영상 통화 서비스가 주를 이루고 있습니다.”

그는 Microsoft가 일일 활성 사용자를 Slack의 사용자와 명시적으로 비교하는 것에 대해 불평했습니다. Slack은 의미 있는 숫자가 아니라고 반복해서 주장해 왔습니다.

Butterfield는 Microsoft가 의도적으로 기만적이며 반독점 불만을 제기하겠다고 위협했습니다. 마이크로소프트가 팀즈의 일일 활성 사용자가 8.4천만 명 이상이라고 발표한 후 회사의 주가는 19월 20일에 12% 하락했으며, 이는 XNUMX월에 Slack이 보고한 XNUMX만 사용자보다 훨씬 많습니다.

Butterfield는 "이를 수행한 소프트웨어 회사는 없습니다."라고 설명합니다. “예를 들어, 오라클이 최고조에 달하면 그런 일을 할 것입니다. 하지만 말 그대로 다른 누구도 그렇게 하지 않을 것입니다. 마이크로소프트는 전에 한 번도 그런 적이 없었습니다.”

Microsoft 최근 일일 활성 사용자가 75만 명을 돌파했다고 밝혔습니다., Slack은 작년 XNUMX월 이후로 DAU 번호를 업데이트하지 않았습니다.

Butterfield는 Microsoft 365의 기업 부사장인 Jared Spataro가 "Slack이 별로 좋지 않다는 헛소리"에 참여했지만 다른 회사를 공격하지는 않았다고 말했습니다.

Butterfield는 Microsoft가 Slack을 부적절하게 목표로 삼고 있다고 주장하면서 "놀라울 정도로 성공적인 Slack"이 Microsoft의 초석이 되는 생산성 제국을 위협할 것이라고 주장했습니다.

Butterfield는 "Slack이 향후 98년 동안 엄청나게 성공하고 지식 근로자의 35%가 Slack을 사용하는 다른 세계에서는 이메일의 상대적 중요성이 크게 감소하기 때문에 Microsoft에 중요합니다."라고 설명합니다. "이메일이 덜 중요해지면 연간 40억 달러, XNUMX억 달러의 협업 생산성 사업부 전체가 위협을 받게 됩니다."

Butterfield가 옳다면 마이크로소프트가 그들의 시장을 방어하는 것이 매우 적절해 보일 것입니다. 그렇지 않습니까? 우리 독자들은 어떻게 생각합니까? 아래에서 알려주십시오.