最高裁判所は、消費者がAppleのアプリストア手数料の30％を支払っているという明白な結論に達した

Appleは、消費者が独占禁止法上の苦情でAppleを訴える立場にあると最高裁判所が裁定した後、重大な挫折に見舞われた。

この場合、Apple v。Pepperは、Appleが消費者の価格を引き上げており、消費者が行うアプリの販売を30％削減することを義務付けていると主張している。 Appleは、消費者は実際に開発者からアプリを直接購入しており、Appleとの関係は開発者との関係であり、開発者が手数料を支払ったと主張しています。

5対4の判決で、最高裁判所は、少なくとも関係に関しては、「私たちは同意しません。 原告はAppleから直接アプリを購入したため、直接購入者です。」

「アップルの線画は、この訴訟や同様の訴訟からアップルをゲリマンダーする方法を除いて、あまり意味がありません」とブレット・カバノー判事は書いています。

裁判所はまだAppleの独占者を宣言していませんが、この判決は訴訟の進行を許可しています。

Appleは、消費者はいつでも別のデバイスを購入することで他のアプリストアからアプリを購入できるため、独占ではないと主張している。これはややばかげた立場である。 Appleが独占企業であることが判明した場合、消費者に数十億ドルを返金しなければならない可能性があり、あるいはiPhoneを別のアプリストアに開放することを余儀なくされる可能性さえあります。

もちろん、WindowsとAndroidはオープンプラットフォームであるため、影響を受けません。

アップデイト：Appleは次のような声明を発表しました：

本日の判決は、原告が地方裁判所で訴訟を進めることができることを意味します。 私たちは、事実が提示されたときに勝つと確信しており、AppStoreはいかなる指標によっても独占されていません。

私たちは、お客様にとって最も安全で、最も安全で信頼できるプラットフォームを作成し、世界中のすべての開発者にとって素晴らしいビジネスチャンスを生み出したことを誇りに思っています。 開発者は自分のアプリに請求したい価格を設定しますが、Appleはその価格に関与していません。 App Storeのアプリの大部分は無料で、Appleはそれらから何も得られません。 Appleが収益を共有する唯一の例は、開発者がAppStoreを通じてデジタルサービスを販売することを選択した場合です。

開発者は、他のアプリストアから、スマートTV、ゲーム機まで、ソフトウェアを配信するために選択できるプラットフォームを数多く持っています。私たちは、ストアが世界で最高、安全、そして最も競争力のあるものになるように日々努力しています。

声明は開発者が利用できる選択肢について多くを述べているが、AppStoreの外でアプリを入手するためにiPhoneの所有者が利用できる選択肢についてはまったく述べていないことは注目に値する。

私たちの読者は、公正な裁判所がAppleを有罪とみなすことに同意しますか？ 以下にお知らせください。

ビア ベルジェ