MicrosoftによるGoogleのChromeインストーラーの拒否は、昔のWindows Phone論争を反映している

Google、Microsoft、およびアプリストアは、Windows Phoneの時代にまでさかのぼる物語です。昨日、Microsoftが自社のストアからGoogleアプリをプルすることで、議論が再燃しました。 関係するアプリ GoogleChromeのインストーラーでした —より正確には、GoogleChromeのインストーラーをダウンロードするためのリンクに誘導するブラウザーアプリ。 もう一方の足で靴を履いて、グーグルがマイクロソフトストアを認めているか、逆にそれを恐れていると熱心に指摘する人もいました。 私は、GoogleがWindows10で最初からストアを実際にサポートしてきたことに同意せず主張します。
グーグルがMicrosoftStoreにデスクトップアプリをスナブとして持っていないという描写は不正確です。 グーグルは、マイクロソフトのストアに膨大な数のアプリを拒否することでスナッブしているのではなく、単に従来のデスクトップクライアントを構築していない。 Googleには 「Google」ハブアプリ 最も人気のあるサービスへのクイックリンクを提供するWindows10では、これは単なるWebラッパーアプリであると批判されています。 これは真実ですが、批判は依然として面白くあります。
Googleのデスクトップコンピューティングの考え方は完全にウェブベースであり、これは同社のデスクトップオペレーティングシステムであるAndroidアプリとウェブアプリの組み合わせで存続するChromeOSで明らかにされています。 グーグルがマイクロソフトに対して偏見を持っていると非難するのと同じように、それ自体に対して偏見を持っているという言葉を非難するのはばかげているだろう。
グーグルはそれが店に持って来ることができる消費者向けのデスクトップアプリを持っています、しかしそれが起こる可能性は現時点では比較的低く、そして両方の会社からの欲求の欠如のためではありません。 グーグルは、インストーラーアプリが示すように摩擦がないのであれば、間違いなくクロームをマイクロソフトストアに持ち込みたいと思うだろうし、マイクロソフトはグーグルクロームをストアの合法性強化アプリとして喜んで宣伝するだろう。
それでも、両社はこれを実現する可能性のあるこだわりに固執する可能性は低い。 Microsoft自体は、Gooogleが現在MicrosoftStoreに存在しているGoogleChromeを持ち込むことはできないと定めています。

多くの人がGoogleにChromeをXNUMX周年記念アプリとしてストアに導入することを望んでいますが、Microsoftは、Windowsストア上のすべてのWebブラウザーをEdgeHTMLエンジンで実行する必要があると定めています。 Google ChromeはChromiumエンジンを使用しているため、これにはブラウザの書き直しが必要になります。これには時間がかかり、効果的にChromeをGoogleロゴのエッジリスキンにします。
これは不可能な作業ではありません。Googleは、現在のデスクトップアプリに加えて、Windowsユーザー専用のストアとしてアプリを書き直すことができますが、ブラウザーメーカーがそうする理由はほとんどありません。 現在、市場を支配しており、Windows7からWindows10、macOS、LinuxまでのあらゆるOSで動作します。 Chromeがストアからの不在に苦しんでいるという証拠はなく、ストアアプリがあればChromeを使用するストアユーザーが非常に多いことを示すものは何もありません。 MozillaがかつてFirefoxを当時のWindowsStoreに移植しようとしたが、使用率が低いためにストア専用アプリの開発を中止したことは注目に値します。 Evernote、Slack、Trelloなどの人気のあるデスクトップユーティリティのメーカーは、同じ戦術を採用しています。これは、ストアが便利なツールであるが、アプリをインストールする唯一の手段となるほど強力ではないことを認める方法です。

ArsTechnicaのピーターブライト 常識的な提案をしました、 Microsoftは、GoogleやMozilla（Operaなどを含む）などの企業のアプリの制限を簡単に解除することができます。 判決の目的がセキュリティである場合、それらの企業はセキュリティを非常に真剣に受け止めている既知のエンティティです。 何か厄介なことがあれば、彼らは議論を行うことができる本部を定義し、Microsoftは単に彼らのアプリを店から追い出すことができた。 現状では、Edgeの使用率が低いため、Microsoftがそのルールを採用している主な理由は、Edgeの使用量を人為的に増やすことであるという結論に達するのは簡単です。

以前にWindowsPhoneに関与していたマイクロソフトのファンは、これを証拠と見なす可能性があります。 サードパーティのYouTubeアプリに関するGoogleのポリシーに違反しているため、GoogleがMicrosoftにWindows Phoneストアからアプリをプルするように強制したとき、多くの嘆きと歯ぎしりがありました。 まだ、 マイクロソフトが構築できなかった理由が明らかになった 公式に認可されたYouTubeアプリは、Windows Phone 8での自社製のプラットフォームの制限によるものでした。YouTubeクライアントは他のプラットフォームに存在すると指摘する人もいましたが、MicrosoftはMicrosoftTubeやTubeSoftを作成したくなかったので、本物のアプリを作成するつもりでした。プラットフォームの信頼性を高めるYouTubeアプリ。 GoogleがMyTubeやMetroTubeのようなアプリをシャットダウンするのとは異なります。 Microsoftは5でYouTubeのHTML8.1ビデオのサポートを改善しましたが、そのときは準拠したアプリケーションを作成しようとはしませんでした。 それからあなた自身の結論を引き出してください。

GoogleはWindowsPhoneの時代にMicrosoftStoreをスナッブしたかもしれませんが、それは決してユニークな状況ではありませんでした。会社は確かにMicrosoft Storeをよりよくサポートできますが、Microsoftは理想的にはGoogleと協力して、可能な限りのアプリをストアに持ち込む必要があります。 Microsoft Storeには、現状では友達が少なすぎるため、敵を買う余裕がない可能性があります。