MicrosoftのProject Natickは海洋をヒートシンクとして使用していると批判された
3分。 読んだ
更新日
MSPoweruser の編集チームの維持にどのように貢献できるかについては、開示ページをお読みください。 続きを読む
数ヶ月前マイクロソフト ProjectNatickの水中データセンターをスコットランドの海に設置しました ライブデータセンターとして使用し始め、実際の条件下で12か月間プロジェクトの実現可能性を調査しました。
海岸沿いにデータセンターを導入することには、データ速度という大きな利点があります。 世界の人口のほとんどは海岸から約120マイル以内に住んでいるため、沿岸の人々に到達するためにデータを移動する距離を短くする必要があります。
また、水中の場所によって提供されるフリークーリングと再生可能エネルギーを利用します。
Future Decodedカンファレンスでは、 MicrosoftのCEOであるSatyaNadellaは最近、ProjectNatickをデータセンターの未来と呼びました、「構築は非常に迅速で、最初から最後までのサプライチェーン全体で90日でした。」と自慢しています。
ただし、Microsoftの安価な冷却へのアプローチに誰もが満足しているわけではありません。
SPIEUKのエネルギーおよびエンジニアリング担当ディレクターであるGeorgeAdamは、そのメリットを認めましたが、次のように述べています。データセンターは、環境目標と矛盾していると解釈される可能性があります。」
アダムの主な問題は海の暖房ではなく、実際、海の熱を浪費することです。
「重要なことに、Project Natickや、データセンターに関連するエネルギー消費を削減することを目的とした他の多くのイニシアチブは、通常、発生した熱を廃棄物として扱います。 特にデータセンターの世界的なエネルギー消費量は、現在の3%から14年までに約2050%に拡大する予定であるため、このアプローチを変更する必要があります」とAdams氏は述べています。
効率的な建築を専門とするSPIEs、notes「熱副産物を処理するための解決策は、ローカライズされたデータセンターにありますが、熱を使用するためのアクセスが実行可能なデータセンターです。 しかし、気候変動の緩和に関して、この増加するレベルの排熱を捨て続けることは受け入れられません。」
SPIEの反対意見はおそらく自給自足ですが、再生可能エネルギーが対処するのが最も難しい問題である冬の暖房を考えると、サーバーの暖房を海に捨ててから化石燃料を燃やして家や他の建物を暖房するのは無駄に思えます。マイクロソフトは、クラウドが今後数年間で指数関数的に成長すると予想しています。
廃棄物サーバーの熱で家を暖房するという考えは、単なる理論ではありません。 Facebookのオーデンセシステム 6,900戸の住宅を暖め、ストックホルムやその他の地域暖房を採用しているヨーロッパの都市では、データセンターサーバーによってさらに数千戸の住宅が暖房されています。 配置サーバーをNerdalize その目的のためだけに個々の家で。
プロジェクトナティックは持続可能性に対して間違ったアプローチを取っていますか? 以下にお知らせください。