Microsoftの科学者は、Surface RT1366×768ディスプレイの方がiPadRetinaディスプレイよりも解像度が優れていると主張しています

MicrosoftはSurfaceRTディスプレイの解像度を非常に重視してきましたが、今日ようやく1366×768ピクセルであることが明らかになりました。

腕の長さでピクセルを知覚できないようにするはずのiPadの2048×1536「Retina」ディスプレイの時代には、1366×768は実に低解像度のようです。

しかし、Microsoftの応用科学部門マネージャーであるStevie Bathichは、物事は見た目ほど明確ではなく、iPadの高解像度ディスプレイは実際には読みやすさを損なう可能性があると説明しました。

彼は書いている：

ねえ、私は別の投稿のためにこの解決の質問に答えようとしました、しかしそれは行き詰まりました..それで私はここで試みます：

ねえ、これはスティービーです。 画面の解像度は、知覚される詳細のXNUMXつの要素です。 ピクセルではなく、変調伝達関数（MTF）と呼ばれる画面の解像度の真の尺度。 MTFは、コントラストと解像度の両方を組み合わせたものです。 このMTF数に影響を与えるサブシステムはXNUMX以上あります。ほとんどの人は、知覚される詳細に影響を与える数十のうちのXNUMXつの数に焦点を合わせています。 コントラストが良くないと解像度が低下します。 人間の目のグラフのコントラスト感度を確認してください（http://www.telescope-optics.net/images/eye_contrast.PNG）さらに詳しく知りたい場合は、以下のリンクを参照してください。 基本的に、解像度/ DPIが高くなると、目は感度が低くなります。 その結果、部屋の光の量と画面からの反射がディスプレイのコントラストに大きな影響を与えます。 実際、少量の反射はコントラストを大幅に低下させ、ディスプレイの知覚される解像度を大幅に低下させる可能性があります。 ClearType Displayテクノロジーを使用して、知覚される解像度を最大化し、バッテリーの寿命、重量、および厚さを最適化するために、3つのアプローチを採用しました。 最初のプロングであるMicrosoftは、業界で最高のピクセルレンダリングテクノロジ（cleartype 1.0および2.0）を備えています。これらはWindows専用であり、ピクセル数に関係なくテキストをスムーズにします。 次に、カスタムの10.6インチハイコントラストワイドアングルスクリーンLCDスクリーンを設計しました。 最後に、市場で最も薄い光学スタックを使用して画面を光学的に結合しました。これは、Surfaceで行っている電話でより一般的に行われていることです。 これは公式ではありませんが、画面で反射される光の量に関する現在のCleartypeの測定値は約5.5％〜6.2％であり、新しいIPadの測定値は9.9％のミラー反射です（displaymateリンクを参照してください： http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm）。 常に明るい部屋で新しいiPadと並べて作業することで、多くの人がIpadよりもSurfaceRTの詳細をより多くの解像度で見ることができました。

あなたがもっと知りたいなら共有するためのいくつかのより多くのリンク…（http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html）…また、これは本当に知りたい場合に読むのに最適な本です。 http://www.amazon.com/Contrast-Sensitivity-Effects-Quality-Monograph/dp/0819434965 以上ここに http://alexandria.tue.nl/extra2/9901043.pdf

重要なのは、高解像度ディスプレイはコントラストを低下させることです。これは、XNUMXつのピクセルを互いに区別するための重要な要素でもあるため、非常に高解像度で画面上のより多くの機能を読み取るのが難しくなりますが、それ以外の場合は最適ではありません。画面。

個人的には、MicrosoftがAppleのヘルター・スケルター仕様の競争を追求しないことを選んだことを幾分うれしく思います。 私が入力しているこのラップトップに1366×768で十分であれば、タブレットにも十分です。

読者は同意しますか？ 以下にお知らせください。