JulieLarson-WindowsPhoneとWindowsRTの統合に関するグリーンのヒント

UBS グローバル テクノロジー サミットでの講演、デバイスおよびスタジオ担当エグゼクティブ バイス プレジデントの Julie Larson Green 氏は、Windows RT の背後にある合理性と、Windows RT を Windows 8 からさらに差別化する必要性について説明しました。

質問への回答：

質問: 少し表面に戻ってもらえますか? 昨年の RT と Windows 8 というデュアル トラックの発売は、サプライ チェーンと消費者にとってやや混乱を招いたと言えます。 今年の更新で行ったように、そのデュアルトラックを継続するための実行可能なルートがまだここにあると思いますか、それとも最初から RT を適切に再起動する必要があると実際に考えていますか? また、質問は、あなたの立場から見て、RT は正確に何を達成したのですか?

… 彼女は言いました：

ジュリー・ラーソン＝グリーン: 承知しました。 したがって、Windows RT については、業界を見渡せば、デバイス上での簡素化された家庭用電化製品のエクスペリエンスが明らかに必要とされていると思います。 特に iPad に目を向けると、ターンキー方式のクローズド システムです。 時間が経っても劣化しません。 ウイルスにはかかりません。 それほど柔軟ではなく、多くのことを行うことはできませんが、より単純化されていても、よりシームレスなエクスペリエンスです.

Windows では、やりたいことは何でもできます。 金属までしっかり書けます。 バッテリーの寿命に長期的に影響するものをスタートアップ グループに追加できます。 クールで強力なシナリオがありますが、機動性が犠牲になります。 そのため、ARM 上の Windows または Windows RT は、Windows のすべての柔軟性を備えているわけではありませんが、Office の機能とすべての新しいスタイルのアプリケーションを備えた、より閉鎖的なターンキー エクスペリエンスを作成するための最初の試みでした。 子供に渡しても、誤って Internet Explorer から大量のツールバーをロードしてしまい、後であなたのところに来て、なぜこれらすべてのポップアップが表示されるのかと言うようなことはありません。 設計上、それを行うことはできません。

したがって、目標は XNUMX 種類のエクスペリエンスを市場に提供することでした。Windows PC のフル パワーと、生産性も兼ね備えたタブレット エクスペリエンスのシンプルさです。 それが目標でした。 十分ではないかもしれません。 デバイスの差別化が十分ではなかったと思います。 彼らは似ていた。 それらを使用することは似ています。 Windows に期待していたすべてのことを実行しなかっただけです。 そのため、リブランディングすべきだったという話がたくさんありました。 これを Windows と呼ぶべきではありませんでした。 どうすればもっと差別化できたのでしょうか。 時間が経つにつれて、私たちがそれをさらに差別化し続けることがわかると思います。

彼女はその後、プロセスによって Windows の XNUMX つのバージョンが失われる可能性があると説明し、次のように述べています。

Windows Phone OS があります。 Windows RT と完全な Windows があります。 XNUMX人はいらない。 バッテリーの寿命やセキュリティのリスクがなく、よりモバイルなオペレーティング システムが存在する世界があると私たちは考えています。 ただし、柔軟性も犠牲になります。 ですから、私たちはそのビジョンと方向性を信じており、その道を歩み続けています。

明らかに、OS をロックダウンしてバッテリ寿命を延ばす必要があり、Windows Phone と Windows RT の両方を持つことが多すぎる場合、8 つのオペレーティング システムが統合され、新しい OS が従来とは異なるユーザー エクスペリエンスを提供する可能性が高くなります。ウィンドウズXNUMX。

読者はこの結論に同意しますか? 以下にお知らせください。

ビア Neowin.net