GitHubの次期CEOが、Atomテキストエディター、VSTSなどの将来について語ります

今週初め、マイクロソフトは正式に 発表の 世界をリードするソフトウェア開発プラットフォームであるGitHubを約7.5億ドルで買収していること。 Microsoftは、GitHubは独立して動作し、プロジェクトに選択したプログラミング言語、ツール、オペレーティングシステムをサポートすることで、すべての業界のすべての開発者にオープンプラットフォームを提供し続けると述べました。 Microsoftはまた、CVPのNatFriedmanがGitHubのCEOになり、GitHubの現在のCEOであるChrisWanstrathがMicrosoftのテクニカルフェローになると述べました。 ナット・フリードマンは本日、RedditでのAmAで、Microsoftの下でのGitHubの将来について多くのことを話し合いました。 以下で彼の答えのいくつかを読むことができます。

Q：GitHubのAtomテキストエディター（ターゲットユーザーでは明らかにVS Codeと重複しています）に関して、Microsoftはどのような計画を立てていますか？

開発者はセットアップに非常にこだわり、エディターの選択は開発者が行う最も個人的な決定のXNUMXつです。 言語が変わり、仕事が変わり、新しいコンピューターを入手したり、OSをアップグレードしたりすることがよくありますが、通常はエディターを選び、それとともに何年も成長します。 私がしたい最後のことは、その決定をAtomユーザーから遠ざけることです。

Atomは、健全なコミュニティ、熱狂的なファン、優れたデザイン、そしてリアルタイムコラボレーションへの有望な進出を備えた素晴らしいエディターです。 Microsoftでは、すでにAtomからVS Code、Sublime、Vimまでのすべてのエディターを使用しており、開発者はGitHubで好みのエディターを使用する必要があります。

そのため、今後もAtomとVSCodeの両方を開発およびサポートしていきます。

Q：これは、一部のMicrosoft製品機能（Visual Studio Live Share）が最終的にAtomにもクロスオーバーすることを意味しますか？

VS CodeとAtomは実際には大量の歴史とコードを共有しており、MicrosoftとGitHubは何年にもわたって基盤技術で協力してきました。

• 最も明らかに、私たちは両方の編集者の共通の基盤であるElectronに協力しています。 Microsoftは、2015年に発表されたとき、つまりまだAtomShellと呼ばれていて、VS Codeが発表される前に、ElectronでGitHubとの連携を開始しました。 私たちは彼らのSlackチャネルに参加し、ハッカソンに参加しました。それ以来、MicrosoftはElectronに大きく貢献してきました。 他の多くの製品にもElectronを使用しています…
• アトムイデ ？採用？言語サーバープロトコル VSCodeの一部として開発したもの。 これにより、VSCodeとAtomの間で高度な言語サポートを共有できます。 Atom-ideがサポートする言語パックはすべて、言語サーバーをVSCodeと共有します。
• Atom-ideコミュニティは、？の採用についても話し合っています。デバッグアダプタプロトコル？ これにより、AtomとVSCode間の共通のデバッガーサポートが有効になります。
• リアルタイムコラボレーションの最近の開発に興奮しています。AtomTeletypeとVSCodeLive Shareがプロトコルを調整して、最終的にどちらかのエディターを使用する開発者が同じファイルをリアルタイムで一緒に編集できるようになることを期待しています。

ですから、このXNUMX人の愛する編集者を生み出してきたMicrosoftとGitHubの長年のコラボレーションが大好きであり、この実りある関係が続くことを期待しています。

Q：リポジトリをGitLabや他のプロバイダーに移動する人々へのあなたの反応は何ですか？

開発者は独立した思想家であり、常に健全な程度の懐疑論を持っていますが、一部の人がコードを移動せざるを得ないと感じたのを見て悲しかったことを認めます。 私は彼らの信頼を得る責任を真剣に受け止めています。

OTOH、gitが開発者にこのようにリポジトリを移動する柔軟性を提供することは素晴らしいことだと思います。過去数日間に他のGitホストを試したことがある人は、心を開いて、デモが終わったら元に戻すことを検討してください。オープン性への取り組みとGitHubをさらに大きくしました。 彼らが戻らないことを選択した場合、それは彼らの特権であり、開発者が私たちを選択しなくても、私たちは開発者の選択を祝います。

とは言うものの、GitHubチームは、アカウントを移行または閉鎖したユーザーの数は非常に少ないと報告しています。これは、今週のGitHubへの新規登録と新たな関心の急増によって埋め合わせられています。

Q：パブリックGitHubプロジェクトリポジトリに広告が表示されるようになると予想する必要がありますか？

いいえ。

（いくつかの歴史的背景：GitHubが開始されたとき、Sourceforgeはインターネット上の主要なコードホスティングサイトでした。Sourceforgeは最終的にメディアコングロマリットによって所有され、広告を通じてサイトを多額の収益化しました。それはバナー広告とポップアップの群れとなり、ダウンロードが遅れました。より多くの広告にユーザーをさらすために。GitHubのクリーンなインターフェースと開発者中心のアプローチは、Sourceforgeに対する反応として部分的に見ることができます。それは明らかに正しい道でした。）

Q：最も目立つパブリックオープンソースリポジトリに加えて、GitHubには無数のプライベートリポジトリがあり、その多くはマイクロソフトと直接競合する製品を提供する企業によって所有されています。 これは非常に明確な利益相反です。 プライベートリポジトリがマイクロソフトの従業員や幹部からもプライベートのままであることを証明するために、マイクロソフトはどのような手順を実行できますか？

マイクロソフトは現在、XNUMX億を超える顧客の機密情報をホストしており、これは私たちが非常に真剣に受け止めている責任です。

GitHubには、プライベートリポジトリへの従業員のアクセスを制限するためのポリシーとコントロールがすでに用意されており、これはMicrosoftの下でこれまでになく厳しくなります。

Q：Githubの文化のどの要素をMicrosoftに持ち込みたいですか？

GitHubの優れた点のXNUMXつは、GitHubがGitHubで実行されることです。 彼らの営業、マーケティング、および法務部門は、実際に問題を使用し、要求を引き出して会社全体で協力します。 これは、さまざまなチームのすべてがオープンに作業することを意味し、これは非常に協力的な文化に貢献します（GitHubの新しい弁護士が、PRをマージする方法と、参加するときに使用する絵文字を学ぶことも意味します！）。

Q：私の質問はこれです：VSTSとGitHubの両方が非常に類似したサービスを提供することに関して、どのような統合、競争、非推奨などを期待できますか？ 製品やチームを両方の領域から統合する計画はありますか、それとも別々のままにしますか？

Microsoft自体を含め、何百万もの開発者がVSTSに依存しています。 VSTSには、CI、リリース管理、手動テスト管理など、バージョン管理を超えた多くの機能もあります。VSTSバージョン管理とGitHubの両方を引き続きサポートし、VSTSユーザーが優れた機能を発揮できるように統合作業を行う予定です。バージョン管理にGitHubを使用することを選択した場合の、完全な統合とトレーサビリティを備えた経験。

Q：Githubは技術/スタックの観点から変更されますか？ もっと正確に言うと、スタックはまだほとんどRuby / Railsに焦点を合わせているのでしょうか、それとも技術に関してさらに多様化するのでしょうか？

GitHubは明らかにRailsの早期採用者であり、チームはスタックをインターネット上で最大のサイトの34つ（米国のAlexaで＃XNUMX）に拡大するという素晴らしい仕事をしました。 GitHubをリプラットフォームする予定はありません。

Q：通常のGitHubアカウントを維持していますか、それともGitHubログインにユニバーサルMicrosoftアカウントを使用するようにユーザーをプッシュしようとしていますか？

GitHubログインが大好きです。 GitHubアカウントは開発者IDであり、多くのユーザーはGitHubアカウントを使用して開発者ツールやサービス（Travis、Circleなど）にサインインすることに慣れています。 したがって、どちらかといえば、MicrosoftへのログインオプションとしてGitHubを追加することを決定する可能性があります。

Q：Microsoftの買収の歴史と、結果として一部の製品が受けた評判の低下を考えると、これがGitHubの将来にとって良いことであると信頼する必要があるのはなぜですか？

Microsoftは、この種の買収についていくつかの難しい（高価な）教訓を学びました。 現在のMicrosoftのリーダーシップの下での買収には、優れた実績があります。MinecraftとLinkedInは、Microsoftが成功したプラットフォームを買収し、加速するために必要なリソースを企業に提供し、その後、独立して運営し続けることを可能にした例です。 それはうまく機能しています。

以下のソースリンクからNatからのより多くの回答を読むことができます。

情報源： Reddit