Googleは、有料の企業顧客にのみ適切な広告ブロックを予約したいと考えています
2分。 読んだ
上で公開
MSPoweruser の編集チームの維持にどのように貢献できるかについては、開示ページをお読みください。 続きを読む
グーグルのエンジニアによるコメントは、グーグルクロームの広告ブロックの火に新しい燃料を投げました。
XNUMX月にグーグルは発表することによって騒動を開始した webRequestAPIを廃止する予定です。 ブラウザが広告をダウンロードするのを防ぐために広告ブロッカーによって使用されます。
多くのブロッキング拡張機能が30,000以上を使用した場合、Googleの置き換えははるかに効果が低く、75,000ルールのスペースしか提供しないルールベースのシステムを提供すると考えられていました。
Googleは、制限はパフォーマンス上の理由によるものであると主張しましたが、エンドユーザーと開発者は、広告とトラッカーがWebページの速度を大幅に低下させたと述べています。 応答では、 グーグルは、許可されるルールの数を増やす可能性があると述べた。 独自のパフォーマンステストによって異なります。
実際、Googleは、webRequest APIを廃止しているのではなく、ブロック要素(広告ブロッカーをターゲットにしていることを明確に示している)のみを廃止していることを明らかにしましたが、GoogleSuiteエンタープライズの顧客はそれほど邪魔されないことも明らかにしました。
Simeon Vincent、GoogleのChrome拡張機能のデベロッパーアドボケイト、 拡張機能開発者向けのChromiumGoogleグループで述べた:
Chromeは、webRequest API全体ではなく、ManifestV3のwebRequestAPIのブロック機能を廃止します(ただし、エンタープライズ展開では引き続きブロックを利用できます)。
この啓示により、専門家は、効果的な広告ブロックがGoogleに存在する脅威をもたらし、それが依然としてディスプレイ広告の収入に大きく依存していることに気づきました。
uBlock Originのリード開発者、 レイモンドヒル、かなり哀れなメモ:
Googleの主な事業は、妨げられないコンテンツのブロックと互換性がありません。 Google Chrome製品が高い市場シェアを獲得した今、その10Kファイリングで述べられているコンテンツブロッキングの懸念に取り組んでいます。
最近では SECフォーム10-KGoogleノート:
新規および既存のテクノロジーは、広告をカスタマイズする能力に影響を及ぼしたり、オンラインで広告をブロックしたりする可能性があり、それが当社のビジネスに悪影響を与える可能性があります。
このニュースは、Googleがコンテンツとユニバーサルコンテンツ配信手段(ブラウザ)の両方を所有し、一方を使用してもう一方を支持することの間の利害の対立を明らかにしています。
私たちの読者は、グーグルを解散する時が来たかもしれないことに同意しますか? 以下にお知らせください。
ビア 9to5Google