Googleは独占であることを認めています

世界の検索市場の90％以上を占めるGoogleがこの地域を独占していることは明らかです。

一部の人々は主張を続けていますが、米国上院の前で質問に肯定的に答えたグーグルのエリック・シュミット会長には確かに明白です。

ハーバート・コール上院議員は、グーグルが独占的地位を獲得したかどうかシュミットに尋ねた。

「使用されている言葉と独占禁止法の種類の監視において、あなたの市場シェアは独占、支配的…独占企業にとって支配的な特別な力を構成していることを認識していますか？」 コールは尋ねた。 「あなたはあなたがその地域にいることを認識していますか？」

「私たちがその地域にいることに同意します」とシュミットは答えた。 「私は弁護士ではありませんが、独占の調査結果についての私の理解は、これが司法プロセスであるということです。」

マイクロソフトが言ったように、彼らが彼らの地位を乱用しないと主張する：

「私たちは前任者の教訓を得ています」「また、あなたが私たちのビジネスについて質問するのは当然だと思います。[しかし]ある会社の過去は別の会社の未来である必要はありません。」

しかし、グーグルはその支配的なオンライン検索および広告ビジネスを使用して、競合他社を締め出し、他の方法では自立することができなかった製品やサービスで新しい市場に参入しました。 広告ビジネスからの収益に支えられ、Androidを無料で提供することでスマートフォンの競争に参入しました。 最近では、ホームページを使用して新しいFacebookチャレンジャーを宣伝しています。

マッピングを無料で提供することでGarminのような多くの企業の価値を破壊したグーグルは、「雇用を創出」し続けるために放っておかれたいと思っていました。

「私たちがお願いするのは、連邦取引委員会の調査が焦点を絞った公正なプロセスであり続け、ユーザーを喜ばせる雇用を創出し、製品を構築し続けることができるようにすることです」とエリックは述べました。

しかし、コール上院議員は感銘を受けませんでした。

「何十万もの企業が成長と繁栄のためにGoogleに依存している」と彼は言った。 「インターネット検索の支配的な企業として、Googleは独占禁止法の下で、競争を鎮圧するために市場支配力を展開しないという特別な義務を負っていることを認識する必要があります。」

上院委員会はGoogleを法的な独占と見なす権限を持っていませんが、審理がうまくいかず、最終的にこの判断が下された場合、Googleは自社製品の統合、相互宣伝、相互補助の能力に重大な制限に直面することになります。司法省の監督下に10年近くいたが、深刻な被害を受けた。

ビア WinSupersite.com