Aloha ブラウザの代替として最適な 5 つのアプリ

20 以上のオプションをテストした後、Aloha Browser の素晴らしい代替品を見つけました。Aloha はプライバシー機能と組み込み VPN を提供していますが、異なる機能やより包括的なブラウジング エクスペリエンスを求める人もいるかもしれません。

このガイドでは、それぞれのオプションに独自の長所があるという私の調査結果を示します。これらのブラウザがあなたの体験をどのように向上させるかを発見し、情報に基づいた選択を行ってください。

Aloha ブラウザの代替となるベスト 5

1. Opera

Opera Aloha よりも充実したブラウジング体験を提供します。情報と個人情報を安全に保ちながら、ブラウジングを高速化する多くの機能を備えています。

アロハは 内蔵 VPNOperaはこの機能に対応し、他の優れたカスタマイズオプションも追加しています。Operaの 統合メッセージングサイドバー 暗号通貨ウォレットは、Aloha の機能を超えて機能を拡張します。

オペラの ターボモード ウェブページを圧縮して読み込みを高速化し、低速接続ではAlohaよりもパフォーマンスが優れています。Alohaにはアドオンの数が限られています。Operaは より幅広い拡張機能 さらに機能を拡張することができます。

Opera は Aloha よりも多くのシステム リソースを消費しますが、プライバシーの向上とブラウジングの高速化でそれを補います。Opera の機能セットは、プライバシー重視のブラウジング以上のものを求め、より高速で効率的なものを求めるユーザーにとって、多目的な選択肢となります。

メリット

• 内蔵VPNと広告ブロッカー
• 豊富なカスタマイズオプション
• 統合されたメッセージングアプリとスナップショットツール
• ノートパソコンのパフォーマンスを向上させるバッテリー節約モード
• 起動とページの読み込み時間が速い

デメリット

• VPNはAlohaに比べて制限が多い
• 一部のユーザーは機能セットが圧倒的だと感じるかもしれない

2. ブレイブ

Brave Browser Aloha Browserと同様に、優れたプライバシー機能を提供します。ただし、違いもあります。Alohaは組み込みのVPNに依存しており、 Braveは積極的な広告とトラッカーのブロックに重点を置いています デフォルトでは 3 つの異なるレベルの保護が用意されています。手元のタスクに適したレベルを選択できます。

この機能セットにより、ブラウザのプライバシーが強化され、 ページの読み込み時間を改善します私のテストでは、読み込み時間は全体的に Brave の方が短かったです。

Braveはユニークな 暗号通貨報酬システム、ブラウザの新しいアイデアです。このシステムでは、ブラウザでプライバシーを尊重する広告の視聴に同意すると、暗号通貨で報酬が与えられます。Brave にはカスタマイズ機能も豊富で、優先検索エンジンを選択する際に柔軟性が少し高くなります。

Brave の拡張機能ライブラリは Aloha のものより少し小さいので、試してみることを考えている場合はその点を考慮してください。

メリット

• 強力なデフォルトのプライバシー設定
• 広告ブロックによりブラウジングが高速化
• 暗号通貨報酬システム
• 組み込みIPFSサポート
• デバイス間での同期機能

デメリット

• AlohaのようなVPNが組み込まれていない
• 暗号通貨の機能は一部のユーザーにとって複雑かもしれない

勇気を出してください

3. ビバルディ

ビバルディ 包括的なカスタマイズ機能を提供します。Aloha はプライバシー要素に重点を置いています。

Alohaのシンプルなインターフェースとは異なり、 ビバルディ ユーザーがすることができます ブラウザの外観と機能のほぼすべての側面を変更するつまり、リラックスしたり、仕事をしたり、研究したり、想像できるあらゆる用途に合わせてカスタマイズされたワークスペースを作成できるということです。

Vivaldiには便利な機能もいくつかあります 生産性機能 Aloha にはない、組み込みのメモ作成機能や高度なタブ管理機能など​​があります。

Alohaは基本的なブラウジングとVPNを提供し、Vivaldiはウェブパネルなどのツールでパワーユーザーのニーズに応えます。 並べて閲覧.

しかし、VivaldiにはAloha体験の重要な要素であるVPNが組み込まれていません。また、 資源需要 Aloha のシンプルな設計と操作に比べ、学習曲線は急峻です。

メリット

• 豊富なカスタマイズオプション
• 生産性向上機能
• Chrome拡張機能のサポート
• 翻訳機能内蔵
• 強力なタブ管理ツール（例：タブのスタッキング、タイル表示）

デメリット

• アロハよりも学習曲線が急峻です
• 内蔵VPNなし

ヴィヴァルディを入手

4. ウォーターフォックス

ウォーターフォックス Alohaと同様に優れたプライバシー機能を備えていますが、その方法は異なります。Alohaは内蔵VPNに依存しており、Waterfoxは テレメトリとデータ収集の排除に焦点を当てている 標準の Firefox ビルドに含まれています。

この オープンソースの nature は Aloha のコードよりも高い透明性を実現しますが、私の見解ではそれはニッチな利点にすぎません。

Waterfoxは両方をサポートしています クラシックとモダンのFirefox拡張機能、Aloha よりも柔軟性と汎用性に優れています。ただし、Waterfox には Aloha の組み込み VPN とメディア ダウンローダーは含まれていません。

Waterfox は、市場で最もよく知られているブラウザから移行するユーザーに、より馴染みのあるブラウジング エクスペリエンスを提供します。ただし、開発チームが小さいため、Aloha よりも更新頻度が低くなる可能性があります。そのため、どちらが最適かを選択できます。

メリット

• オープンソースコードによる強力なプライバシー重視
• クラシックとモダン両方のFirefox拡張機能をサポート
• Firefoxユーザーにとって馴染みのあるインターフェース
• カスタマイズ可能な検索エンジン
• テレメトリとデータ収集はデフォルトで無効になっています

デメリット

• 主要ブラウザよりも開発チームが小さい
• AlohaのようなVPNが組み込まれていない

Waterfoxを入手

5. Torのブラウザ

Torのブラウザ Aloha や、市場に出回っている他のほとんどのブラウザと比べて、プライバシーに対するアプローチは根本的に異なります。Aloha はユーザーフレンドリーな VPN に重点を置いており、Tor は世界中の複数のサーバーを介して接続をルーティングすることで最先端の匿名性を提供します。

この方法により、 Alohaよりも包括的なプライバシー保護の VPN ですが、ページの読み込み速度が遅くなるという代償があります。

Alohaはプライバシーと機能性をうまくバランスさせています。とはいえ、Torブラウザは 匿名性を優先する 何よりも重要です。広告ブロックやメディア ダウンローダーなどの Aloha の機能はありませんが、最も安全でプライベートなブラウジング体験を提供します。

前述のように、Tor ブラウザのプライバシー対策により、Aloha を使用して Web を閲覧する場合よりもブラウジングの速度が大幅に遅くなります。Aloha は日常的な使用向けに設計されており、Tor はより厳密に特化されています。

メリット

• 優れたプライバシーと匿名性
• .onion サイトへのアクセス
• 定期的なセキュリティ更新
• ブラウザのフィンガープリンティングをブロック
• 終了時に閲覧データを自動的に消去します

デメリット

• ブラウジング速度が大幅に低下
• 限られたカスタマイズオプション
• 普段のブラウジングには過剰かもしれない
• 効果的に使用するにはより技術的な知識が必要

Tor ブラウザを入手

最適な Aloha ブラウザの代替品を選択する方法

Aloha Browser の代替品を選択するときは、次の重要な要素を考慮してください。

1. VPN 要件: 組み込みの VPN が必要かどうか、または他のプライバシー対策で十分かどうかを検討してください。
2. ユーザーインターフェース： 特に Aloha のシンプルさに慣れている場合は、学習曲線を評価してください。
3. モバイル同期: デスクトップとモバイルデバイスの両方を使用する場合は、クロスプラットフォーム機能を確認してください。
4. メディア処理： メディアのダウンロードおよびストリーミング機能を Aloha のサービスと比較します。
5. カスタマイズのニーズ: ブラウジング エクスペリエンスをどの程度パーソナライズしたいかを評価します。
6. プライバシーアプローチ: Aloha の VPN 中心のプライバシーと、トラッカー ブロックや匿名ネットワークなどの代替手段のどちらかを選択します。
7. パフォーマンスの優先順位プライバシー機能と閲覧速度のバランスを考慮してください。

最高のAlohaブラウザの代替品の概要

上記のオプションは、Aloha の強みに対抗する上で異なるアプローチを採用しています。

Opera プライバシーと豊富な機能および速度のバランスを取り、Brave は広告ブロックと暗号通貨報酬に重点を置いています。Vivaldi は素晴らしいカスタマイズ機能を備え、Waterfox はオープンソースのプライバシーを提供します。Tor Browser は明らかにリストの異端者であり、最大限のオンライン匿名性を提供します。

ここでは、主要なパフォーマンス メトリックに基づいて、Aloha Browser の代替品を比較します。すべてのブラウザーは、バックグラウンド プロセスなしで同じタブを開いた状態でテストされました。

ブラウザ	RAM使用量	CPU使用率	プライバシー機能	カスタマイズ	ビルトインVPN	メディアの取り扱い
アロハ	600MB	2.4％	4/5	2/5	はい	5/5
Opera	750MB	2.6％	4/5	4/5	はい	4/5
ブレイブ	755MB	2.9％	5/5	3/5	いいえ	3/5
ビバルディ	980MB	2.5％	3/5	5/5	いいえ	4/5
ウォーターフォックス	800MB	2.6％	4/5	4/5	いいえ	3/5
Torの	250MB	3.0％	5/5	1/5	いいえ	2/5

これらの代替手段をいくつか試してみて、自分のブラウジング スタイルとプライバシーのニーズに最も適したものを見つけることをお勧めします。