Adobe Firefly 2 と DALL・E 2: どちらの生成 AI ツールが勝ちますか?

AI 画像生成に関して言えば、Adobe Firefly 2 と DALL・E 2 の XNUMX つが有力な名前です。 単なるテキストから画像を作成しますが、それぞれに独自の利点と欠点があります。 

Firefly 2 は、カスタマイズ機能と統合機能のおかげで、構造化された商用のような画像を作成するのに優れています。 一方、DALL・E 2 はより高い柔軟性を提供します。 それは、その幅広い芸術スタイルと、正確さと創造的な表現の間のバランスのとれたアプローチによるものです。

この比較の本題に入る前に、プロンプトを使用して出力を簡単に見てみましょう。 「車に乗った年配の男性」

Adobe Firefly 2 からの出力は次のとおりです。

そして、これが私がから得たものです DALL・E 2 プロンプト:

それでは、機能、使いやすさ、価格などに関して、この XNUMX つのサービスがどのように機能するかを見てみましょう。

Adobe Firefly 2 と DALL・E 2 の比較 – 機能

以下に、私がイメージを生成する際に幅広く使用した代表的なツールをいくつか紹介します。

正確さと芸術的な解釈

生成 AI アートに関しては、適切なものを見つけることが重要です 正確さと芸術的自由のバランス。 一部のツールは精度を重視し、指定されたプロンプトに対して正確な結果を提供します。 芸術的な解釈を活かす余地を与える柔軟性を選択する人もいます。 

Adobe Firefly 2 対 DALL・E 2 といえば、 DALL・E 2 は精度がすべてです。 芸術的な自由よりも正確さを優先します。 時々つまずくこともありますが、プロンプトを忠実に再現する傾向があります。 たとえば、パリの XNUMX つのシーンに複数のエッフェル塔が作成される可能性があります。 ただし、生成される画像は視覚的に魅力的で、見るのが楽しいです。

また、 DALL-E 3 に無料でアクセスする方法

一方、 アドビファイアフライ2 より商業的な外観に傾いている。 広告に適していると思われる画像を作成します。 簡単に言うと、創造性への構造化されたアプローチに従います。 確かに自然なタッチには欠けていますが、プロ級の画像を提供します。 

Firefly は設定セクションがあるため、商用利用に特に便利です。 さらに、スタイル参照機能により、プロセスがさらに簡素化されます。 Adobe の他の製品との統合により、 専門家に好まれる選択肢 映像制作の利便性を求める方。

また、 Adobe Firefly の最良の代替品

しかし、もしあなたが シンプルさを求める平均的なユーザー, 私は DALL・E 2 をお勧めします。そのユーザーフレンドリーなエクスペリエンス、印象的な結果、そして低コストが魅力的な選択肢となっています。

そうは言っても、次のプロンプトを使用して、芸術的な自由度と正確さの点で Adob​​e Firefly 2 と DALL·E 2 を比較してみましょう。

浮かぶ時計の銀河の中で鮮やかなホタルが舞う魅惑的な夢のような風景を作り出しましょう。

Firefly からの出力:

DALL・E 2 からの出力:

これらの画像に基づいて、Firefly は構造化されたアプローチを採用し、安全策をとっていると言うのは簡単です。 一方、DALL・E 2 は、デザインと芸術的表現においてより柔軟です。 

統合

他のツールとの統合は、生成 AI ツールを決定する際に注目すべき優れた機能です。 ワークフローを合理化し、生産性を向上させます。 

Adobe Firefly 2 と DALL・E 2 の違いに関して言えば、 DALL·E 2 には公式の統合がありません。 

それでも、Zapier や OpenAI API などのサードパーティ ツールを使用して、他のアプリやサービスに接続できます。 OpenAI API を使用すると、DALL·E 2 を独自のアプリやワークスペースに組み込んで、クリエイティブなプロセスを簡素化できます。 

一方、Adobe Firefly 2 には、スタイル リファレンスなど、Adobe Creative Cloud 製品からインポートされた機能がいくつかあります。 

また、 他の Creative Cloud 製品と統合します Photoshop や Illustrator など、クリエイティブなプロセスを簡単にします。 

スタイルの多様性

生成 AI ツールを選択するときは、スタイルの多様性を考慮することが重要です。 幅広いデザインから選択できるため、プロンプトを何度も編集することなく、適切な外観を簡単に見つけることができます。

Adobe Firefly は、スタイルの種類がより制限される傾向があります 構造化されたアプローチのため。 たとえば、最後の例では、非常によく似た画像が提案されました。

対照的に、 DALL・E 2 はこの点で柔軟性を提供します、その幅広い芸術的スペクトルとともに。 多様なデザイン オプションが用意されているため、最も適切なスタイルを探索して選択できます。 最後の例はその証拠です。

DALL・E2

使いやすさとユーザー インターフェイス

フレンドリーなインターフェイスにより、スムーズでストレスのないエクスペリエンスが保証されるため、専門的なことに苦労することなく創造性に集中できます。 Adobe Firefly 2 と DALL・E 2 はこの点で異なります。

Firefly のインターフェイスはクリーンで簡単です、プロンプトを入力するための検索バーが付いています。 

Firefly を他と区別しているのは、右側のメニューです。 広範なカスタマイズ オプション: 

• アスペクト比
• コンテンツの種類 (アートまたは画像)
• エフェクト
• 色とトーン
• 組成。

さらに、シャッタースピードや視野などの写真設定を微調整することもでき、画像から特定の要素を除外する高度な設定もあります。

一方、 DALL・E 2 は、クリーンで初心者に優しいインターフェースも備えていますが、それ 高度なカスタマイズオプションがない。 必要な出力を得るには、さまざまなプロンプトを試してみる必要がある場合があります。 このため、生成された画像を正確に制御したい人にとっては扱いにくくなります。 

価格（英語）

Adobe Firefly 2 と DALL・E 2 では、価格設定のアプローチが異なります。 

ホタル2 現在パブリックベータテスト段階にあり、以下を提供します 無料版と 25 か月分の生成クレジット。 有料版の価格は 月額$ 4.99 無料の Adob​​e フォントと透かしのない画像が含まれています。

Firefly 2 は、SaaS/Web バージョンに加えて、Windows および Mac OS アプリも提供します。 

一方、 DALL・E2 無料のアカウント登録と最初の付与を提供します 毎月 50 クレジット 画像作成用。 

使い切ると、その後毎月 15 の無料クレジットを受け取るか、さらに購入することもできます。 の 費用は変動します 画像の解像度に基づいて。

たとえば、DALL・E 2 の料金 0.02 x 1024 の画像の場合 $1024, 0.018 x 512 の画像の場合 $512, 0.016 x 256 の画像の場合 $256。 これらのツールの選択は、予算と必要な画像の品質によって異なります。

また、 ChatGPT で DALL-E 3 にアクセスするにはいくらかかりますか?

ただし、DALL・E 2 は SaaS/Web アプリとしてのみ利用可能であることに注意してください。

Adobe Firefly 2 と DALL・E 2 – 直接比較

両方のジェネレーターを概観するための比較表を次に示します。

側面	アドビファイアフライ2	DALL・E2
スタイルの多様性	多様性が限られた構造	幅広いスタイルに柔軟に対応
正確さと創造性	正確さと単純な出力を優先します	精度と芸術的表現のバランスを提供します
ユーザーインターフェース	カスタマイズオプションを備えたクリーンで使いやすい	クリーンで初心者に優しいが、カスタマイズが欠けている
使いやすさ	使いやすく、初心者に適しています	ユーザーフレンドリーですが、プロンプトについてはいくつかの実験が必要です
価格（英語）	25 か月分のクレジットが含まれる無料版と有料版は月額 4.99 ドルから始まります	アカウント登録は無料で、初回月間クレジット 50 クレジットと画質に応じた変動クレジット料金がかかります。
プラットフォーム	Windows と Mac をサポートし、SaaS/Web バージョンもあります	SaaS/Web バージョンのみが提供されます
統合	他のアドビ製品と統合する	正式な統合はありません

また、に興味がある可能性があります: Adobe Firefly 2 対ミッドジャーニー

評決

Adobe Firefly 2 と DALL・E 2 はそれぞれ、さまざまなユーザーのニーズやユースケースに適合する独自の機能を備えています。 

Firefly 2 はデザイナーや商業用途に適しています。 広範なカスタマイズ オプション、Adobe 製品との簡単な統合、構造化された商用利用可能なデザインにより、この用途に最適です。 また、その精度は特定のブランディングや広告のニーズにも適しています。

一方、 ほとんどの一般ユーザー向け 創造的な自由と多様性を追求し、 DALL・E 2 が好ましい選択です。 その柔軟なアプローチは、より幅広い芸術スタイルを提供します。 また、そのシンプルさは、創造的なアイデアを探求して実験したい人にとって優れた選択肢になります。

うまくいけば、これ Adobe Firefly 2 と DALL·E 2 の比較は、決断を下すのに役立ちました。 さて、どれを選びますか？ コメントでお知らせください。