עם Windows 10, למיקרוסופט נגמרו התירוצים

סמל זמן קריאה 8 דקות לקרוא


קוראים עוזרים לתמוך ב-MSpoweruser. אנו עשויים לקבל עמלה אם תקנה דרך הקישורים שלנו. סמל טיפים

קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד

Windows-10-Technology-HD-Wide-Wallpaper

לאחרונה נזכרתי בפתגם הישן "זו תהיה השנה של שולחן העבודה של לינוקס". לפני עשור בלבד, נעשה שימוש בביטוי בכל רחבי האינטרנט, לעתים קרובות ברצינות אמיתית. עם זאת, כשאנחנו עוברים לשנת 2015, הביטוי הפך לבדיחה ישנה, ​​משהו שאפילו לא מקבל את היתרון של סערת טוויטר. אף אחד לא מאמין שלינוקס עושה קאמבק משמעותי עם תחנות עבודה שולחניות; יתר על כן, לא היו הכרזות Linux מבוססות צרכנים גדולות ב-CES גם מהיצרנים הגדולים של PC OEM.

נכון לעכשיו, אני תוהה אם מיקרוסופט עומדת בפני אותו גורל כעשור משנת 2025. בראש ובראשונה, בואו לא נקפיד על סטטיסטיקה סלקטיבית. בהסתכלות על התמונה הגדולה, המגמה אינה לטובתה של מיקרוסופט. אפל וגוגל מחזיקות כיום בעמדות הדומיננטיות בעולם המובייל, כאשר iOS ואנדרואיד מחזיקות ברוב גדול מאוד של נתח השוק של מערכת ההפעלה. מכשירי כף היד הניידים של Microsoft Windows Phone נמצאים כרגע במקום השלישי, אבל זה מקום שלישי דל מאוד ועצוב עם הרבה פחות מ-10% בארה"ב. במהלך השנים איכות האפליקציה הייתה בעיה מרכזית עבור מכשירי Windows Phone; עם זאת, ברור לראות שזה כבר לא המקרה כשמסתכלים על אפליקציות כמו myTube, Readit, 6gram ועוד רבות אחרות. הבעיה העיקרית היא היעדר תמיכה באפליקציות ממפתחים גדולים שכבר נמצאים במכשירי iOS ואנדרואיד. את התסכול שזה מביא למשתמשים אפשר לראות בקלות רבה יותר בטיפול של Snapchat ב-Windows Phone. כמעט בכל קהילת Windows Phone, משתמשים מספרים אנקדוטות אישיות של חברים שהתעניינו בטלפון, אבל אז החליטו לעבור למכשיר אנדרואיד בגלל היעדר אפליקציית Snapchat. היעדר אפליקציות צד ראשון איכותיות ממשיך לפגוע ב-Windows Phone וחשוב מכך, התפיסה של-Windows Phone פשוט יש אפליקציות מתחילה להיות נטועה בתרבות הטכנולוגית. תפיסה חשובה לרוב מהמציאות.

במהלך השבועות האחרונים, הייתה ביקורת מוגברת על אד בוט (ZDNet), טום וורן (דה סף) ומייקל ארכמבולט (WinBeta, לשעבר WindowsCentral [לשעבר WPCentral]) ממעבר ממכשירי Windows Phone למכשירי אנדרואיד או אפל. אני נוטה להאמין שהביקורת הזו מכוונת לא נכון. הבעיה האמיתית טמונה בכך שמיקרוסופט אינה מסוגלת לשמור על אנשים בתוך המערכת האקולוגית. באופן אנקדוטי, שני מכרים שבחרו ב-Windows Phone בגלל חיבתם ל-Xbox ול-Zune עברו בחג הזה לאנדרואיד בגלל מחסור במכשירי הדגל של Windows Phones. הביקורת של אד בוט על מנגנון העדכון של Windows Phone תקפה לחלוטין. רוב המשתמשים אינם חווים את מה שנדחף החוצה דרך עדכון המפתחים, אך רק באמצעות התקנת עדכון המפתחים, משתמש Windows Phone יכול לחוות חוויה ניידת בדומה למכשירי אנדרואיד ו-iOS. ב-iOS, אפל שולטת בעדכוני התוכנה וב-Android, למעט מגבלות חומרה מסוימות, רוב המשתמשים יכולים לבצע רוטציה של הטלפון שלהם בקלות לגרסה העדכנית ביותר של אנדרואיד.

אפילו עובדי מיקרוסופט רבים (בהווה ובעבר) נוטים לא להשתמש בטלפונים של Windows. מנהל תוכנית קבוצת OneDrive, Omar Shahine, עדכן לאחרונה את הפוסט שלו "What I Use" לשנת 2015, והראה שהוא משתמש באייפון 6 פלוס כמכשיר הנייד העיקרי שלו וב-iPad Air 2 כטאבלט העיקרי שלו. הוא גם הבעלים של ה-iMac האחרון עם תצוגת רשתית 5k. כל זה גורם לתהות אם שאהין בכלל ישתמש במוצרי מיקרוסופט אם לא היו מעסיקים אותו. סטיבן סינופסקי, נשיא חלונות לשעבר שבילה גם הוא כמעט רבע מאה בחברה, משתמש באייפון גם כנהג היומי שלו. על פני השטח, יש משהו שגוי מהותית כאשר עובדי מיקרוסופט אפילו לא רוצים להשתמש במוצרי מיקרוסופט. עבור חברה שמתגאה ב"מזון כלבים" כחלק הליבה מה-DNA שלה, מעט מאוד קורה עם Windows Phone. אולי המשימה הבאה של צוות השיווק האסון של מיקרוסופט יכולה להיות להבין איך לשווק מוצרי מיקרוסופט לעובדי מיקרוסופט.

בצד Windows של המשוואה, נראה שהדברים קצת יותר טובים. אחרי שלוש שנים, סוף סוף ראינו כמה חידושים, במיוחד בהתחשב בהכרזות האחרונות ב-CES. תצוגת Dell XPS 13 Infinity היא בהחלט עדות לכך. עם זאת, אני חושב שאין ספק שאסטרטגיית ה-Surface מוצדקת לחלוטין וב-100%. אין ספק, חלק מהאשמה מוטלת על אינטל, שכן עיכוב ערכת השבבים של Broadwell היה מזיק. ערכת השבבים Core M לא הייתה מרשימה מנקודת מבט של ביצועים, אבל היא אמורה לאפשר כמה מהמחשבים הראשונים ללא מאווררים האמיתיים. עם זאת, דו"ח אחרון ממרי-ג'ו פולי מראה שמיקרוסופט מרוויחה פחות כסף בכל רישיון מאי פעם, כאשר גרסאות מסוימות של Windows הן כמעט חינמיות. כמה יצרני OEM עדיין נמצאים בעמדות רעועות מבחינה עסקית ופיננסית. HP מוציאה את עסקי המחשבים שלה, Dell הפכה לפרטית, ל-Acer ו-ASUS היו רווחים רבעוניים חלשים, וסוני VAIO עזבה את עסקי המחשבים האישיים. קונסולידציה נוספת בשוק המחשבים האישיים היא בלתי נמנעת, במיוחד בהתחשב בצמיחה חסרת ברק. נראה שרק לנובו מצליחה באמת טוב, ועם הרכישה של מוטורולה, היא ה-OEM היחיד למחשבים עם עסק בריא לנייד. יצרני ה-OEM האחרים ממשיכים להתעסק עם אנדרואיד, מה שאמור להדאיג את מיקרוסופט.

זה סוף סוף מביא אותנו ל-Windows 10. לפי מיקרוסופט, 21 בינוארst מסמן נקודה חשובה גם בהתייחס ל-Windows 10. חשוב לציין, זוהי קפיצת מדרגה קדימה לעבר חזון "מיקרוסופט אחת". גם Windows 10 וגם Windows Phone 10 יחלקו את אותו ליבה ויהיה להם זוגיות גדולה יותר ברמת API. זה נעשה בעיקר כדי לפתות מפתחים ליצור אפליקציות אוניברסליות יותר. יש שמועות שהפוטנציאל טמון גם באפליקציות ב-Xbox One. מחר יצוין גם מותו של "חלום מערכת ההפעלה של הקוד המנוהל", אותו תיעד h0x0d, כולל פירוק צוות מידורי.

יכול להיות שיש הרבה אי הסכמה עם זה, אבל מניסיוני האישי, Windows 10 אכזבה אותי עד כה. לאחר שבע שנים, סוף סוף קניתי מחשב נייד חדש והחלטתי לא לשדרג אותו לווינדוס 10. זו הפעם הראשונה בחיי שאיני מריץ את גרסת הבטא העדכנית ביותר של ווינדוס, אם היא זמינה לציבור. ה-builds עד כה לא היו אלא באגי, וחיוורו בהשוואה לאיכות ה-builds בעידן הפיתוח של Windows 8. מיקרוסופט צריכה להחליט אם היא רוצה להישאר עם עיצוב המטרו, להישאר עם רכזות וליצור עקביות עם אפליקציות הצד הראשון שלהן או שהם רוצים לנטוש לחלוטין את שפת העיצוב שלהם. מיקרוסופט ממשיכה להיעדר עמוד שדרה וחזון עקבי ברור. נראה שמנכ"ל החברה, סאטיה נאדלה, שמר על ההתמקדות שלו בענן ונשאר לדעת האם הוא יטביע חותם משלו ב-Windows 10 מחר. נראה כי נאדלה וסטיבן אלופ הם מהפילוסופיה להפיץ את השירותים של מיקרוסופט לכל המערכות האקולוגיות, לעתים קרובות על חשבון עצמן.

מעריצי מיקרוסופט היו סבלניים כבר זמן רב, ו"בקרובTM” הפך לתגובה דה פקטו כאשר משתמשים שואלים מתי יגיע עדכון שבאמת יתקן את הבעיות שעליהן הם מתלוננים. זמן התירוצים נגמר עבור מיקרוסופט; חלונות 10 חייבת לספק לחלוטין או שזה יהיה כישלון קטסטרופלי לחברה שהייתה לה פעם את היכולת לשלוט בשוק הטאבלטים והניידים. זה לא אומר שמיקרוסופט עצמה תקרוס, אלא שהטיטאן של התעשייה שהיה פעם כנראה כבר לא קיים. זה גם לא אומר שמיקרוסופט לא תמשיך להרוויח כסף, אבל זו לא תהיה חברה שאכפת לי ממנה יותר או שתידון במדיה הטכנולוגית מדי יום. יבמ וזירוקס הן עדיין חברות מצליחות שמרוויחות מיליארדי דולרים בשנה, אבל הן לא חברות שיוצרות השפעות משמעותיות או חידושים על חייהם של הצרכנים הממוצעים שלך. אני נשאר אופטימי בזהירות לגבי ההכרזה מחר. אם מיקרוסופט תאכזב, גוגל ואפל ממתינות ברצון להשתלט על הלקוחות שלהן.

עבורי באופן אישי, השנה תקבע אם אבחר להישאר בתוך המערכת האקולוגית של מיקרוסופט. אירוע העיתונאים של מחר, Mobile World Congress (MWC), BUILD באפריל ו-E3 ביוני יספקו תובנות משמעותיות לגבי האסטרטגיה לטווח הקצר והחזון לטווח ארוך של מיקרוסופט. בזמן שאני במיעוט, הייתי מעריץ של סגנון הניהול והחזון של סטיבן סינופסקי עבור Windows. אני מקווה להדהים באותה מידה מהחזון של טרי מאירסון מחר. אני באמת מקווה באמת ובתמים להתפוצץ, אבל רק הזמן יגיד.

עוד על הנושאים: מיקרוסופט, Windows 10, Windows Phone 10

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *