מעצב UX של Windows 8 מדבר על החלטות עיצוב, מדוע מטרו הפכה לממשק המשתמש המוגדר כברירת מחדל ועוד

ג'ייקוב מילר, מעצב UX של מיקרוסופט שעבד על Windows 8 הגיב בשרשור Reddit עם דעותיו האישיות לגבי החלטות עיצוב של Windows 8. הוא אפילו דיבר על האופן שבו מיקרוסופט מסווגת משתמשים כקז'ואל וכוח. כפי שכולנו כבר יודעים, מיקרוסופט יצרה את Metro UI עבור צרכנים שמתעניינים יותר בצריכת תוכן מאשר ביצירה. Windows של מיקרוסופט אמור לספק גם משתמשים חזקים וגם משתמשים מזדמנים. מיקרוסופט החליטה לא לבלבל משתמשים מזדמנים עם יותר מדי אפשרויות, כתוצאה מכך Metro UI הפך לממשק המשתמש המוגדר כברירת מחדל עבור כולם. הוא גם הגן שההחלטה שלהם תיראה טוב יותר בשנים הבאות. קרא את התגובה המלאה למטה.

מעצב UX עבור Microsoft כאן.

אני רוצה לדבר על למה בחרנו במטרו כברירת מחדל במקום שולחן העבודה, ולמה זה טוב בטווח הארוך - במיוחד עבור משתמשים חזקים.

...אבל לא בצורה שאתה עשוי לחשוב.

בשלב זה אתה בטח מצפה ממני לומר שהוא מיועד לביצוע מקלדת, או משהו על ניסויי זמן משופרים להפעלת תוכניות, או דרך אחרת שבה אנסה לשכנע אותך שמטרו באמת שימושי. דיברתי על אלה בעבר בהרחבה ב-reddit, אבל לדיון הזה בוא נזרוק את הכל מהחלון. לדיון הזה, נניח ש מטרו זה חרא עבור משתמשי כוח (גם אם אתה לא מאמין שכן).

עכשיו כשאנחנו על בסיס משותף, בואו נצלול לתוך חור הארנב. מטרו הוא מרחב לצריכת תוכן. זה מיועד למשתמשים מזדמנים שרוצים רק לבדוק בפייסבוק, לצפות בתמונות, ואולי לפרסם סלפי לאינסטגרם. זה מיועד לאחותך הקטנה האנאלפביתית שלך למחשב, לסבאים שלא יודעים איך להשתמש בדברי המחשב, ולאמא שרק רוצה לחפש מתכונים של עוגת תפוחים. זה פשוט, ברור ועושה דבר אחד (ורק דבר אחד) בקלות יחסית. זה מה שמטרו. זוהי האנטיתזה של משתמש כוחני. משתמש חזק הוא יוצר תוכן. יש להם מספר דברים פתוחים במספר צגים - לפעמים עם מספר מכונות וירטואליות עם רמות מורכבות משלהן.

"אבל רגע," אתה חושב, "אמרת שמטרו כן טוב עבור משתמשי כוח, אבל עכשיו אתה אומר שזה הכי גרוע עבורם, מה נותן?"

לפני שחלונות 8 ומטרו הגיעו, משתמשים חזקים ומשתמשים מזדמנים - יוצרי התוכן וצרכני התוכן - היו צריכים לחלוק את אותו שטח. זה היה כמו מעיל טוקסידו שכור - משהו שקצת מתאים למגוון רחב של אנשים. זה לא היה מותאם, כי כל תפירה אגרסיבית תגרום לזה להתאים לאדם אחד נהדר, אבל אחרים ימשכו בכפתורים. כל תכונה שרצינו להוסיף ל-Windows, זה היה צריך להיות משהו פשוט מספיק כדי שמשתמשים מזדמנים לא יתבלבלו איתו, אבל גם לא מספיק מטומטם כדי להיות חסר תועלת למשתמשים חזקים. הרבה, הרבה תכונות נחתכו בגלל זה.

דוגמה מצוינת היא מספר שולחנות עבודה. זה משהו שמשתמשים חזקים מבקשים כבר למעלה מעשור. OSX יש את זה, לינוקס יש את זה, אפילו OS / 2 עיקום יש לו. אבל ווינדוס לא. הסיבה לכך היא כי בכל פעם שאנו מנסים להוסיף אותו לשולחן העבודה, אנו מריצים בדיקות משתמש; ובכל פעם שאנו מגלים שהמשתמשים המזדמנים - חלק גדול בהרבה מהדמוגרפיה שלנו מזה של אפל או לינוקס - מתבלבלים מזה. אז ההצעה נחתכת והמשתמשים החזקים סובלים.

ידינו היו כבולות, והמשתמשים שלנו התעצבנו על הז'קטים השכורים שלהם. אז מה עשינו? הפרדנו את המשתמשים לשתי קבוצות. קז'ואל וכוח. הכנו עבורם שני מגרשי משחקים נפרדים. לכל המשתמשים המזדמנים יהיה מקום חדש ומבריק משלהם להסתכל בתמונות של חתולים - מטרו. למשתמשים החזקים אז יהיה שלטון חופשי על הדומיין המקורי שלהם - שולחן העבודה.

אז למה להפוך את מטרו לברירת המחדל? ולמה לא הייתה דרך לאתחל לשולחן העבודה ב-Windows 8.0?

התשובה הקצרה היא כי משתמשים מזדמנים לא הולכים לחקור. אם נהפוך את שולחן העבודה לברירת המחדל כפי שהיה תמיד, ונכלול תפריט התחלה קטן ונחמד שהרגיש כמו בית, המשתמשים המזדמנים לעולם לא היו נודדים לארץ החלב והדבש שלהם. הם עדיין היו תופסים את שולחן העבודה בדיוק כמו תמיד, והיינו תקועים בריבוע אחד. אז כפינו את זה עליהם. הסענו אותם אליו עם עזים בצדדים. ב-8.1, ריככנו את הנקודות ב-goads על ידי מתן אפשרות למשתמשים לאתחל ישירות לשולחן העבודה.

עכשיו, כשהמשתמשים המזדמנים מודעים למרעה החדש שלהם, אנחנו יכולים להתחיל לתפור. יעבור זמן עד שהמשתמשים החזקים יתחילו לראות את היתרונות של זה (זו הסיבה שאמרתי שהם ירוויחו בטווח הארוך). כרגע יש לנו עוד הרבה עבודה לעשות כדי לגרום למטרו להיראות טעים עבור אותם משתמשים מזדמנים, וזה הולך להסיט את תשומת הלב שלנו לזמן מה. אבל ברגע שהוא מתקדם בצורה חלקה, נתחיל להפוך את שולחן העבודה למתקדם יותר. נוסיף דברים שלא יכולנו קודם. הדברים יהיו מהירים יותר, מתקדמים יותר וערמומיים יותר מכפי שהיו בעבר - וזו הסיבה שמטרו טובה למשתמשים חזקים.

אתה יכול לקרוא את התגובה המלאה בשרשור Reddit כאן.

via: ניוווין