מדוע הסמן הא-סימטרי של Windows 10 טוב יותר

סמל זמן קריאה 2 דקות לקרוא


קוראים עוזרים לתמוך ב-MSpoweruser. אנו עשויים לקבל עמלה אם תקנה דרך הקישורים שלנו. סמל טיפים

קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד

בימים האחרונים הייתה תמונה שעושה סיבובים ומכחישה את המראה הא-סימטרי של הסמן של Windows 10, בניגוד לכך עם המראה הישר של החץ של סמן MacOS.

אלה שמתלוננים על כך שלא ניתן לראות את הפגם עשוי בהחלט להיות חסר הערכה של המניע מאחורי התכנון המכוון בעליל.

למרבה המזל מרקוס דיטריך ב-Reddit הוא כאן כדי לחנך אותנו, ומסביר שזו דוגמה לאיזון אופטי.

הוא מציין שמעצבים צריכים לתת דין וחשבון כיצד פועלת העין האנושית, וכי עיצובים סימטריים לרוב אינם נראים סימטריים כלל.

כדוגמה, דברים על הציר האופקי נראים לרוב רחבים יותר ממה שהם בפועל. באות T למעלה, למשל, אם גם לקו האופקי וגם לקו האנכי יש רוחב זהה, הקו האופקי ייראה "שמן" יותר מהקו האנכי. לכן עיצוב מאוזן אופטית יהפוך את המוט האופקי לדק יותר כדי להיראות סימטרי.

דוגמה נוספת היא מרכז אופטי.

אם הייתם ממקמים אובייקט ממש במרכז הגיאומטרי של עצם אחר, זה היה נראה כאילו הוא היה ממוקם קצת נמוך מדי. כדי שזה ייראה מרוכז, למעשה תצטרך להזיז אותו מעט למעלה.

דוגמה נוספת היא אם שמים עיגול ליד ריבוע, העיגול בעצם צריך להיות קצת יותר גדול מהריבוע כדי שייראה כאילו היה באותו גודל.

די לומר, מעצבי מיקרוסופט יודעים מה הם עושים. בדרך כלל אפשר היה לומר את אותו הדבר על אפל, אבל ההיסטוריה מעידה שהימים האלה חלפו מזמן.

עוד על הנושאים: תפוח, עיצוב, מיקרוסופט