בניגוד לריאליטי, NewsGuard מכחיש הטיה נגד השמרנים

ניוזגארד הוא ארגון עצמאי שהושק בשנה שעברה על ידי סטיבן בריל, עיתונאי אמריקאי ותיק וגורדון קרוביץ, מוציא לאור לשעבר של וול סטריט ג'ורנל, ומשווק את עצמו כבורר עצמאי של חדשות אמינות.

החברה עלתה לגדולה בתחילת השנה כשהיא שולבה עם עדכון חדשות של דפדפן Edge של מיקרוסופט וסימן את הדיילי מייל כמקור לא אמין לחדשות.

עַכשָׁיו כותב ב-DailyCaller קרוביץ הכחיש את ההאשמות בהטיה כלפי פרסומים שמרניים.

הוא התקשר ל-NewsGuard "א-פוליטי בעיצובו", אומר"הקריטריונים שלנו משקפים מדדים אוניברסליים של פרקטיקות עיתונאיות סטנדרטיות: האם אתר אינטרנט מפרסם באופן קבוע תוכן שקרי? האם הוא חושף בעלות באתר האינטרנט שלו? האם קורא יכול לגלות מי אחראי? אין דרך ליברלית או שמרנית לנהל מדיניות תיקונים".

הוא מציין כי NewsGuard השתמש בקריטריונים ציבוריים ובתהליך ציבורי כדי ליצור את הדירוג שלו, בניגוד לחברות רבות מעמק הסיליקון שמשתמשות באלגוריתמים קנייניים וסודיים כדי להילחם בחדשות מזויפות, וכי הקריטריונים מיושמים על ידי בני אדם אמיתיים שיכולים להיות משוכנעים שהם טועים.

הוא ציין כי מתוך 2,300 אתרים שאנליסטים של NewsGuard דירגו, יותר מ-500 שינו אחד או יותר מהשיטות העיתונאיות שלהם לאחר שאנליסט של NewsGuard יצר קשר. זה כלל חברות שהוסיפו מידע נוסף על המנהיגות, הצוות והבעלות שלהן, והסרת תוכן מפוקפק למשל.

בהתחשב בעובדה ש-NewsGuard משתמש בתהליך ידני, סביר להניח שהם לעולם לא ידרגו כל פרסום חדשותי, אבל החברה כבר דירגה מספיק אתרי חדשות ומידע המהווים 96 אחוז מהמעורבות בארה"ב

Newsguard היה זכה לביקורת על ידי Breitbart News כפי ש "המאמץ האחרון של התקשורת הממסדית לרשום אתרי מדיה אלטרנטיביים ברשימה שחורהs" ו-Crovitz מציינת כי חלק מהאתרים כגון RT ו-Sputnik, כאתרים של ממשלת רוסיה המוקדשים לתמיכה במדיניות הקרמלין ומבקשים לערער באופן פעיל את ערכי האנשים החופשיים, השווקים החופשיים ושלטון החוק, לעולם לא יזכו לדירוג ירוק.

בהתחשב באקלים הפוליטי הנוכחי, אי תמיכה בתעמולה רוסית אכן עשוי להיראות כאנטי-שמרנית בכל זאת, לא משנה מה קרוביץ טוען.