מסתבר שטים קוק לא התלוצץ על התקפת Evil Spock iPhone X

כשטים קוק הכריז על ה-iPhone X וה-Face ID, הוא אמר כי יש רק סיכוי של 1 למיליון שזה יגרום לך בטעות לזר אקראי, ואמר "אלא אם יש לך תאום מרושע אתה בטוח".

בזמנו זה נתפס קצת כמו בדיחה, כשהטוויטר התפתה:

אז, התאום המרושע שלך יכול עכשיו לפתוח את האייפון X שלך?

- בזיל קינג (@basilsblog) ספטמבר 12, 2017

מסתבר שטים קוק היה רציני בצורה קטלנית, והתאום שלך לא צריך להיות מרושע כדי לפתוח את הטלפון שלך.

Mashable בדקו את ה-Face ID עם 2 תאומים זהים ושניהם הצליחו לפתוח אייפון X רשום לאחיהם ללא בעיה. ראוי לציין שבניגוד לפנים תאומים אינם חולקים טביעות אצבע, כלומר האייפון האחרון הפך פתאום להרבה פחות נוח או הרבה פחות בטוח עבור משקי בית תאומים זהים.

אפל משתמשת בגרסה ישנה ופחות מדויקת של טכנולוגיית ה-Kinect כדי ליצור מפה תלת-ממדית של פניו של משתמש, ואפל אמרה שהמערכת תסתגל למשתמש לאורך זמן, ותהפוך לסובלנית יותר (וכנראה פחות ספציפית) ככל שתתאים את עצמה ל- שינוי המראה של משתמש. היו גם טענות (שהוכחשו על ידי אפל) שהן הגדילו בכוונה את הסובלנות של מערכת ה-Face ID כדי לשפר את תפוקת הייצור של חיישן העומק.

זה ראוי לציון מצלמות Windows Hello מסוגלות בקלות להבחין בין תאומים כאשר נבדק על ידי פרסום אחר עם 6 סטים של תאומים זהים.

"זה יכול להבדיל בינינו די בקלות זה יכול להבחין בינינו די בקלות", אמרה אחת התאומות, מרים ג'פרי, ל"אוסטרליה". "זה קצת מפתיע, חשבתי שזה היה נכשל, אבל לא, זה היה ממש טוב, זה היה ממש מהיר".

בעוד אפל טוענת ש-Face ID היא המערכת הביומטרית המאובטחת ביותר שלהם עד כה, נראה כי כמו רוב המערכות הללו, למרות המחאות של אפל, זה יהיה רק ​​עניין של זמן עד שהיא תעקוף בצורה טריוויאלית על ידי המסכה הנכונה, במיוחד אם סובלנות מוגדרות נמוך כפי שהן נראות.

מכיוון ש-Face ID של ה-iPhone X נראה יותר צרות ממה שהוא שווה, אולי הגיע הזמן להסתכל שוב על ה-iPhone 8 פלוס הלא פופולרי והמוזל כרגע, שאחרי הכל מציע יותר מסך אמיתי, ללא חריץ מעצבן וחיישן טביעות אצבע מוכח ואמין.

ראה את מבחן התאומים של Mashable Face ID למטה.

בְּאֶמצָעוּת Neowin.net