הבנק העולמי עושה טעות להאשים את מיקרוסופט בעסקת Activision של 69 מיליארד דולר

סמל זמן קריאה 2 דקות לקרוא


קוראים עוזרים לתמוך ב-MSpoweruser. אנו עשויים לקבל עמלה אם תקנה דרך הקישורים שלנו. סמל טיפים

קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד

נשיא הבנק העולמי דיוויד מלפס מתח ביקורת על הסכמתה של מיקרוסופט לרכוש את Activision Blizzard תמורת 69 מיליארד דולר, ואמר כי ניתן היה להשקיע את הכסף טוב יותר בכלכלות מתקשות במדינות עניות יותר.

"אתם צריכים לתהות: 'רגע, האם זו הקצאת ההון הטובה ביותר?'", אמר מלפס על עסקת מיקרוסופט. "זה הולך לשוק האג"ח. אתה יודע, כמות עצומה של תזרימי (הון) הולכים לשוק האג"ח".

מלפס לא ביקרה ישירות את מיקרוסופט, אלא את הגישה הקלה לכסף שיש לחברה כאשר אותן הלוואות אינן זמינות למדינות עניות יותר כדי לתדלק את הפיתוח שלהן.

לדבריו, הוא נדהם מהיקף הרכישה של Activision Blizzard על ידי מיקרוסופט, שב-69 מיליארד דולר התגמדו ב-23.5 מיליארד דולר בתרומות במזומן שעליהן הסכימו בדצמבר מדינות תורמות עשירות יותר לאיגוד הפיתוח הבינלאומי, הקרן של הבנק העולמי למדינות העניות ביותר - כ-8 מיליארד דולר. מדי שנה במשך שלוש שנים, הוא אמר.

"זה מביא אותך למצב שבו כמות עצומה מההון מוקצה לאזורים עתירי הון בעולם - הכלכלות המתקדמות - בונים יותר ויותר על גבי תשתיות ונדל"ן שנבנו כבר בכבדות, למשל." אמר מלפס.

מלפס מבקשת ממדינות עשירות לרסן את שוק האג"ח כדי לפנות הון הלוואות מסיבות אחרות.

אמנם ל-Malpass אולי יש נקודה לגבי השוק שהוקם כדי לעזור לחברות עשירות להתעשר עוד יותר, אבל במקרה הספציפי הזה העסקה של מיקרוסופט הייתה רכישה במזומן שתצרוך כ-53% ממאגר המזומנים שלהן, כלומר למדיניות המוניטרית לא היה כל השפעה על העסקה.

בעוד שרכישת Activision Blizzard על ידי מיקרוסופט עשויה להיות הנושא, ייתכן שהבנק העולמי יצטרך למצוא מקרה אחר שימחיש טוב יותר את הנושא.

באמצעות רויטרס

עוד על הנושאים: Activision Blizzard, מיקרוסופט, בנק עולמי

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *