פסק הדין הוא: ה-PlayStation Classic לא עומד בציפיות.

24 שנים לאחר יציאת הפלייסטיישן המקורית, ה-PlayStation Classic הגיעה, אם כי לא לקול תרועה או לשבחי הביקורת. מסתבר שלמרות היותו חזק יותר ממקבילו בגודל מלא, ה-PlayStation Classic הוא דוגמה לכך שדברים חדשים יותר אינם תמיד טובים יותר.

Digital Foundry מדווחים על כך, בעוד חבילה אטרקטיבית מבחוץ (השלמה עם 3 כפתורים הפועלים במלואם בקונסולה בפועל ובקר הדומה לבקר המקורי שאינו DualShock), ה-Classic פשוט לא טוב מבפנים. בטח, מבחר המשחקים המוצע מעניין ומלא בכותרים הגונים, אבל כל היתרונות של הקונסולה מכבידים על השליליים.

הקלאסי מוגבל לפלט של 720p, אך אין לו מסננים, קווי סריקה או התאמות זמינות. זה גם נעול לטווח RGB מלא. כשאתה מפעיל משחק לראשונה, אתה תיפגע מיד ממספר בעיות תצוגה - ובעיקר, איכות התמונה מטושטשת ביותר כתוצאה מקנה מידה לקוי וסינון כבד. זה לא עוזר ש-9 מהמשחקים הזמינים הם גרסאות PAL, כלומר הם פועלים לאט יותר ונוטים לפגר במהלך המשחק. יש גם בעיות אודיו בשפע - המוזיקה מואטת באקראי במהלך חלקים מ-Final Fantasy 7 ול-Ridge Racer Type 4 יש באקראי הדהוד בוהק פתאומי.

אחת הבעיות המשמעותיות ביותר היא ביצועים. הקלאסי מופעל על ידי תוכנת קוד פתוח, תוך שימוש ב-PCSX Rearmed. PCSX Rearmed היא יציאת זרוע זמינה נרחבת של אמולטור PCSX והיא לא 'מעולה' עבור מוצר קמעונאי כמו זה. משחקי PAL, כגון Tekken 3, פועלים לאט יותר מאשר מקבילם המקורי. נראה ש-Grand Theft Auto פועל קצת מתחת ל-20fps, מה שגורם לו להרגיש 'בלתי ניתן למשחק'. Ridge Racer Type 4, אמנם משחק NTSC, אבל יש לו קצב פריימים גרוע ויש האטה ניכרת ב-PSC שלא קיימת במשחק המקורי. כל הנושאים הללו משתלבים כדי לצייר תמונה שלילית מדי של המשחקים, כלומר אם אתה רוכש את הקלאסי כדי לחוות קצת נוסטלגיה ילדותית מתוקה, תסיים עם חוויה לא שווה.

למקרה שתהיה שאלה כלשהי... pic.twitter.com/9v1cLSKZtm

— ג'ון לינמן @dark1x.bsky.social (@dark1x) דצמבר 2, 2018

למרות כל זה, אם אתה יכול להסתכל מעבר למגוון הרחב של נושאים, עדיין יש כיף. אני לא בטוח איזה כיף יש, ו-Digital Foundry לא הייתה ממליצה להחליף את הפלייסטיישן המקורי שלך בקלאסיקה, אבל זה נראה חמוד וזה תמיד יכול לשמש כמשקולת נייר מהודרת למדי.

מקור: יציקה דיגיטלית