משרד המשפטים האמריקאי מגיש תלונת הגבלים עסקיים כדי לחסום את רכישת T-Mobile על ידי AT&T

היום, משרד המשפטים של ממשלות ארה"ב מגיש תלונה על הגבלים עסקיים נגד רכישת T-Mobile של AT&T. ההצעה של AT&T הייתה תחת סריקה חמורה הן על ידי מחלקת ההגבלים העסקיים והן על ידי משרד המשפטים. היום היא מגישה רשמית את תביעתה לחסימת העסקה בין AT&T ל-T-Mobile.

על פי משרד המשפטים,

"השילוב של AT&T ו-T-Mobile יגרום לעשרות מיליוני צרכנים בכל רחבי ארצות הברית להתמודד עם מחירים גבוהים יותר, פחות אפשרויות ומוצרים באיכות נמוכה יותר עבור שירותים אלחוטיים ניידים," אמר סגן התובע הכללי, ג'יימס מ. קול. "צרכנים ברחבי הארץ, כולל אלו באזורים כפריים ובעלי הכנסה נמוכה יותר, נהנים מתחרות בין ספקי הסלולר של המדינה, במיוחד ארבעת הספקים הלאומיים הנותרים. תביעה זו מבקשת להבטיח שכולם יוכלו להמשיך לקבל את היתרונות של אותה תחרות.â€

יו"ר ה-FCC, יוליוס ג'נאחוסקי, אומר גם כי ל-FCC יש "חששות רציניים" לגבי העסקה ונתן את ההצהרה הבאה:

בהגשת תביעה היום, משרד המשפטים הגיע למסקנה שרכישת T-Mobile של AT&T תפחית באופן משמעותי את התחרות תוך הפרה של חוקי ההגבלים העסקיים. תחרות היא מרכיב חיוני בניתוח האינטרס הציבורי הסטטוטורי של ה-FCC, ולמרות שהתהליך שלנו לא הושלם, התיעוד לפני סוכנות זו גם מעלה חששות רציניים לגבי ההשפעה של העסקה המוצעת על התחרות. תחרות ערה בשירותים אלחוטיים היא חיונית לחדשנות, להשקעות, לצמיחה כלכלית וליצירת מקומות עבודה, ולהניע את ההובלה הגלובלית שלנו במובייל. התחרות מטפחת יתרונות לצרכן, לרבות אפשרויות רבות יותר, שירות טוב יותר ומחירים נמוכים יותר

אם המיזוג המוצע של למעלה מ-39 מיליארד דולר יבוטל, AT&T תשלם עמלה של עד 3 מיליארד דולר וקצת ספקטרום נוסף ל-T-Mobile. בוא נראה איך AT&T מנהלת את זה..

עדכון:

AT&T הגיבה לפעולות של DoJ,

"אנחנו מופתעים ומאוכזבים מהפעולה של היום, במיוחד מאז שנפגשנו שוב ושוב עם משרד המשפטים ולא הייתה שום אינדיקציה ממשרד המשפטים שהפעולה הזו נשקלת. אנחנו מתכננים לבקש שימוע מזורז כדי שיהיו היתרונות העצומים של זה. ניתן לבחון את המיזוג במלואו. על משרד המשפטים מוטלת הנטל להוכיח השפעות אנטי-תחרותיות לכאורה, ואנו מתכוונים לערער בעניין זה בתוקף בבית המשפט. בסופו של יום, אנו מאמינים שהעובדות ינחה כל החלטה סופית והעובדות ברורות. מיזוג זה יביא:
· עזור לפתור את מצב פליטת הספקטרום של המדינה שלנו ולשפר את השירות האלחוטי למיליונים.
· אפשרו ל-AT&T להרחיב את הפס הרחב הנייד 4G LTE לעוד 55 מיליון אמריקאים, או 97% מהאוכלוסייה;
· הביא למיליארדי השקעות נוספות ועשרות אלפי מקומות עבודה, בתקופה שבה האומה שלנו זקוקה להם ביותר.
אנו נותרים בטוחים שהמיזוג הזה הוא לטובת הצרכנים והמדינה שלנו, והעובדות יגברו בבית המשפט."

דברים מתחילים להיות מעניינים! !

בְּאֶמצָעוּת: סף

תשובתה המלאה של ממשלת ארה"ב בעניין זה לאחר ההפסקה.

משרד המשפטים מגיש תביעת הגבלים עסקיים כדי לחסום את רכישת T-Mobile של AT&T

העסקה תפחית את התחרות בשירותי טלקומוניקציה אלחוטית ניידת, תגרום למחירים גבוהים יותר, שירותים באיכות ירודה יותר, פחות אפשרויות ופחות מוצרים חדשניים עבור מיליוני צרכנים אמריקאים

וושינגטון - משרד המשפטים הגיש היום תביעה אזרחית להגבלים עסקיים כדי לחסום את הרכישה המוצעת של AT&T Inc. של T-Mobile USA Inc. המחלקה אמרה שהעסקה המוצעת בסך 39 מיליארד דולר תפחית באופן משמעותי את התחרות על שירותי טלקומוניקציה אלחוטית ניידת ברחבי ארצות הברית, וכתוצאה מכך מחירים גבוהים יותר, שירותים באיכות ירודה יותר, פחות אפשרויות ופחות מוצרים חדשניים עבור מיליוני הצרכנים האמריקאים המסתמכים על שירותים אלחוטיים ניידים בחיי היומיום שלהם.

התביעה של המחלקה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור מחוז קולומביה, מבקשת למנוע מ-AT&T לרכוש את T-Mobile מ-Deutsche Telekom AG.

"השילוב של AT&T ו-T-Mobile יגרום לעשרות מיליוני צרכנים בכל רחבי ארצות הברית להתמודד עם מחירים גבוהים יותר, פחות אפשרויות ומוצרים באיכות נמוכה יותר עבור שירותים אלחוטיים ניידים," אמר סגן התובע הכללי, ג'יימס מ. קול. "צרכנים ברחבי הארץ, כולל אלו באזורים כפריים ובעלי הכנסה נמוכה יותר, נהנים מתחרות בין ספקי הסלולר של המדינה, במיוחד ארבעת הספקים הלאומיים הנותרים. תביעה זו מבקשת להבטיח שכולם יוכלו להמשיך לקבל את היתרונות של אותה תחרות.â€

"T-Mobile הייתה מקור חשוב לתחרות בין הספקים הלאומיים, לרבות באמצעות חדשנות ושיפורי איכות כגון השקת רשת הנתונים המהירה הראשונה בפריסה ארצית," אמרה שאריס א. פוזן, ממלא מקום עו"ד. כללי אחראי על אגף ההגבלים העסקיים של משרד המשפטים. "אם המיזוג הזה לא ייחסם, התחרות והחדשנות יפחתו, והצרכנים יסבלו."

שירותי טלקומוניקציה אלחוטית סלולרית ממלאים תפקיד קריטי באופן שבו האמריקנים חיים ועובדים, עם יותר מ-300 מיליון טלפונים מעולים, טלפונים חכמים, כרטיסי נתונים, טאבלטים ומכשירים אלחוטיים ניידים אחרים בשירות כיום. ארבעה ספקים ארציים של שירותים אלה - AT&T, T-Mobile, Sprint ו-Verizon - מהווים יותר מ-90 אחוז מהחיבורים האלחוטיים הניידים. הרכישה המוצעת תשלב שניים מתוך הארבעה, ותבטל מהשוק את T-Mobile, חברה שמבחינה היסטורית הייתה ספקית ערך, המציעה תמחור אגרסיבי במיוחד.

לפי התלונה, AT&T ו-T-Mobile מתחרות ראש בראש בפריסה ארצית, כולל ב-97 מתוך 100 תחומי השיווק הסלולרי הגדולים ביותר במדינה. הם גם מתחרים בפריסה ארצית כדי למשוך לקוחות עסקיים וממשלתיים. רכישת T-Mobile של AT&T תחסל חברה שהייתה כוח משבש באמצעות תמחור נמוך וחדשנות על ידי תחרות אגרסיבית בשוק שירותי הטלקומוניקציה האלחוטית הניידת.

התלונה מצטטת מסמך T-Mobile בו מסבירה T-Mobile כי היא הייתה אחראית למספר "ראשונות" משמעותיות בתעשיית האלחוט הסלולרי בארה"ב, כולל המכשיר הראשון המשתמש במערכת ההפעלה אנדרואיד, האימייל האלחוטי של Blackberry, Sidekick, גישה ארצית ל-Wi-Fi "hotspot", ומגוון תוכניות שירות ללא הגבלה. T-Mobile הייתה גם החברה הראשונה שהוציאה רשת נתונים מהירה בפריסה ארצית המבוססת על טכנולוגיית HSPA+ (High-Speed ​​Packet Access) מתקדמת. התלונה מציינת שעד ינואר 2011, עובד AT&T הבחין ש"[T-Mobile] היה הראשון עם מכשירי HSPA+ בתיק שלו" הוספנו אותם בתגובה לתביעות פוטנציאליות לאובדן מהירות.

התלונה מפרטת דרכים אחרות שבהן AT&T חשה לחץ תחרותי מצד T-Mobile. התלונה מצטטת מסמכי T-Mobile המתארים את התפקיד החשוב של החברה בשוק:

• T-Mobile רואה את עצמה כ"מאתגרת הערך מספר 1 של החבר'ה הגדולים המבוססים בשוק וממוקמת היטב בשוק לאומי מאוחד של 4 שחקנים"; ו
• האסטרטגיה של T-Mobile היא "לתקוף בעלי תפקידים ולמצוא דרכים חדשניות להתגבר על חסרונות בקנה מידה. [T-Mobile] תהיה מהירה יותר, זריזה יותר ומרושעת, עם חריצות על החלטות ועלויות גדולות וקטנות כאחד. הגישה שלנו לשוק לא תהיה קונבנציונלית, ואנחנו נדחק לגבולות היכן שאפשר. . . . [T-Mobile] תעודד את הלקוח ותפרק את חסמי התעשייה באמצעות חידושים. . . .â€

עוד נכתב בתלונה כי ספקים אזוריים מתמודדים עם מגבלות תחרותיות משמעותיות, הנובעות בעיקר מהיעדר רשתות לאומיות, ולכן מוגבלות ביכולתם להתחרות בארבעת הספקים הלאומיים. כמו כן, המחלקה אמרה כי כל כניסה פוטנציאלית מספקית שירותי טלקומוניקציה אלחוטית ניידת חדשה לא תוכל לקזז את ההשפעות האנטי-תחרותיות של העסקה מכיוון שהיא תהיה קשה, גוזלת זמן ויקרה, תדרוש רישיונות ספקטרום ובניית רשת. .

מהמחלקה נמסר כי היא שוקלת בכובד ראש את ההתייעלות שלטענת הצדדים המתמזגים תנבע מהעסקה. המחלקה הגיעה למסקנה ש-AT&T לא הוכיחה שהעסקה המוצעת הבטיחה יעילות כלשהי שתספיק כדי לגבור על ההשפעה השלילית המשמעותית של העסקה על התחרות והצרכנים. יתרה מכך, המחלקה אמרה כי AT&T תוכל להשיג באופן מהותי את אותם שיפורים ברשת שלטענתה יגיעו מהעסקה אם פשוט תשקיע ברשת משלה מבלי לחסל מתחרה קרוב.