ה-Pixel Slate אינו גזלן של Surface Pro

גוגל הודיעה מוקדם יותר השנה על הגרסה שלה למבנה הפופולרי של Surface Pro של מיקרוסופט עם ה- Pixel Slate. זה יהיה טאבלט שיכול להחליף את המחשב הנייד שלך, והוא היה מדהים - כמו שגוגל אמרה את זה. במציאות, נראה שה-Pixel Slate הוא שילוב של הבעיות עם גוגל - וחלק גדול מתוכנות עמק הסיליקון בימינו. רעיון טוב שבא לידי ביטוי בשפה גבוהה וביצוע בינוני, בינוני ומעלה ב'.

החומרה של ה-Slate די צנועה, טאבלט עם כיסוי מקלדת יקר שהופך אותו למחשב נייד. הוא מגיע עם מסך מהמם, כמו בכל הדברים של גוגל, ושלל החלטות מפוקפקות כמו ללא שקע אוזניות, מקשים עגולים ו(בקצה הנמוך) מעבד סלרון.

למרות בחירת החומרה המפוקפקת שלו, החומרה של Pixel Slate יושבת שם למעלה עם הטובים שבהם, במיוחד כשאתה מגיע לקצה העליון. איפה זה נכשל זה התוכנה.

ה-Pixel Slate נשלח עם Chrome OS, מערכת הפעלה שהופכת למערכת הפעלה "עשה הכל" אם לגוגל יש את דרכה. דְמוּי אָדָם? הבנת. לינוקס? כן, גם אנחנו קיבלנו את זה. חלונות? עובד על זה. הוא יצא משורשי אפליקציית האינטרנט שלו והפך למשהו הרבה יותר פרודוקטיבי ומעודן בעיצוב. וזה עשה זאת עם כל האלגנטיות של שור משתולל בחנות בסין.

"דברים מסתבכים כשאתה מתעמק בעולם של אפליקציות אנדרואיד, הפועלות על מערכת ההפעלה Chrome בדרגות שונות של הצלחה," סבור אנדי ונדרוול של Wired, "כשהם עובדים בצורה מהימנה, הורדה ושימוש באפליקציות אנדרואיד ב-Pixel Slate מוסיפות מימד חדש, אבל אתה תלמד מהר שהן צרות יותר ממה שהן שווים. אם יש אפליקציית אינטרנט חצי הגונה, תמיד עדיף שתשתמש בה במקום".

הסף הוא אפילו יותר קריטי, אומר "Chrome OS היא מערכת הפעלה המיועדת למחשבים ניידים שנרשמה לשיעור חינוך מבוגרים לטאבלטים ואפילו לא הבינה את המטלות שלה, ועוד פחות מכך עשתה את שיעורי הבית."

לכאורה, ל-Chrome OS יש חבילה נפלאה של אפליקציות לשימוש בטאבלט עם חנות Google Play. מצב הטאבלט המעוצב להפליא שלו שואב רבות מאנדרואיד, מערכת הפעלה המכוונת מאוד למגע.

אי אפשר להפריז ביתרון שמספקת חנות האפליקציות של אנדרואיד. ישנן מספר אפליקציות, החל מהטובות לבינוניות, שרבות מהן נותרות לא זמינות ב-Windows. הפיתוי של להחזיק את אותן אפליקציות במחשב האישי ובטלפון שלך הוא, אחרי הכל, משהו שמיקרוסופט השתלשלה מול משתמשי Windows לקסם עם פרויקט Windows Phone הכושל.

"הרבה אנשים משתמשים ביותר מסוג אחד של מכשיר מדי יום, והקווים בין חוויות שולחן עבודה לנייד הולכים ומטשטשים. כיום, הצרכנים דורשים גיוון". גוגל אומרת, בפוסט המציג כיצד מפתחים בנו את האפליקציות שלהם עבור מכשירי Chromebook, "אנו רואים אנשים מעבירים את המיקוד שלהם למכשירים עם מסכים גדולים ורחבים יותר המאפשרים להם לגשת בקלות לתוכן שהם רוצים, בכל מקום ובכל זמן."

עם זאת, סוקרים ומשתמשים גילו לעתים קרובות ששילוב אפליקציית אנדרואיד של גוגל לא ממש מוצק. זה היה על סף היותו שם במשך כשנה, אבל באופן טיפוסי של גוגל, נראה היה שהחברה מפנה משאבים לשילוב אפליקציות לינוקס ב-Chrome OS לפני שהשלימה את העבודה כראוי.

בסופו של דבר, בעוד שאפליקציות אנדרואיד כן עובדות על מערכת ההפעלה של Chrome, והן עובדות היטב אם יש לך Chromebook חזק - חוסר האופטימיזציה של אנדרואיד למסכים גדולים יותר פוגע בה כאן. אפליקציות כמו Evernote ואינסטגרם הן לפעמים תקלות ובעייתיות, בעוד שאפליקציות מסוימות כמו Spotify עודכנו לעבוד בצורה טבעית יותר עם מקלדת ועכבר. חלק מהסוקרים ממליצים למשתמשים להסתמך על אפליקציות אינטרנט במקום זאת, אך לאפליקציות אנדרואיד יש לרוב תכונות שמקבילות האינטרנט שלהן אינן כוללות. לא ניתן להטיל את כל האשמה ברגליהם של מפתחי צד שלישי. לפחות עם ה-Microsoft Store (אם כי אנמית וחסרה אפליקציות צד ראשון), רדמונד עצמה לוקחת יד איתנה בשמירה על אופטימיזציה של האפליקציות שלה לכל מגמת עיצוב שתופס אותן כרגע, בעוד שאפליקציות כמו Google Contacts ו- Photos עדיין נראות מעוצבות עם טלפונים בראש.

ההתמקדות הזו בחוויית אפליקציית אנדרואיד היא רק סימפטומטית לחוויית מערכת ההפעלה של Chrome בשנה החולפת (ושוב, מוצרי גוגל כמו Android Pie ו-YouTube Music), טאנג לא גמור באופן מובהק שמוביל לכך שמכשירים כמו Slate הם כשל קריטי. כמו מיקרוסופט ואפל, גוגל צריכה לעצור, לקחת צעד אחורה ולהחיל ברק מוצק של ליטוש ועידון על מערכת ההפעלה שלה לפני שתשחרר מכשיר נוסף כמו ה-Slate. פעם, מערכת ההפעלה של גוגל כרום יכלה לרוץ כמו חלום על 2GB של זיכרון RAM שבו חלונות נאבקו. כעת, אתה צריך לפחות 4 - 8 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM ומעבד אינטל חזק למדי כדי להצטרף לשיחה בזמן ש-Windows הצטמצמה במידה ניכרת.

Surface Pro של מיקרוסופט לא היה מכשיר טוב כשיצא בהתחלה. זה היה אוכף עם Windows 8 המושמץ מצד אחד, Windows RT מצד שני. רק עם הופעת ה-Surface Pro 3 ו-Windows 8.1 הקו בסופו של דבר המריא. נכון לעכשיו, קו ה-Surface כל כך מלוטש עד שהוא הפך לאפשרות ברירת המחדל ומרכיב עיקרי ברשימות רכישת חובה רבות, אמת מידה שלפיו משווים את האייפד מ-Punchline לבדיחה לא מצחיקה. כן, הוא השיל בהתמדה רבים ממאפייני הטאבלט שלו כדי להפוך למשהו מוכר יותר למשתמשי Windows. כן, לפעמים זה לא אמין. אבל כשמסתכלים על Pixel Slate של גוגל שעושה צעד בכיוון השני - לקו ה-Surface אין מה לחשוש עדיין.