קרן התוכנה החופשית חושבת ש-GitHub Copilot צריך להיות לא חוקי

סמל זמן קריאה 3 דקות לקרוא


קוראים עוזרים לתמוך ב-MSpoweruser. אנו עשויים לקבל עמלה אם תקנה דרך הקישורים שלנו. סמל טיפים

קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד

Microsoft GitHub AI Copilot

GitHub Copilot הוא שירות סיוע חדש של AI לפיתוח תוכנה המובנה ב-Visual Studio Code של מיקרוסופט. GitHub Copilot תומך במגוון שפות ומסגרות ומקל על חייהם של מפתחים על ידי הצעת הצעות לשורות שלמות או פונקציות שלמות ישירות בתוך ה-IDE. GitHub Copilot מופעל על ידי OpenAI Codex, והוכשר על מיליארדי שורות של קוד פתוח.

הבעיה האחרונה גרמה לקרן התוכנה החופשית (FSF) לדבורה ענקית במכסה המנוע, וכינה את הכלי "בלתי מקובל ולא צודק, מנקודת המבט שלנו".

תומך התוכנה בקוד פתוח מתלונן ש-Copilot דורשת תוכנת קוד סגור כמו Visual Studio IDE של מיקרוסופט או עורך Visual Studio Code כדי לפעול ושזה מהווה "שירות כתחליף תוכנה" כלומר זו דרך להשיג כוח על מחשוב של אנשים אחרים.

ה-FSF הרגיש שיש בעיות רבות עם Copilot שעדיין צריך להיבדק בבית המשפט.

"מפתחים רוצים לדעת אם אימון רשת עצבית על התוכנה שלהם יכול להיחשב לשימוש הוגן. אחרים שאולי ירצו להשתמש ב-Copilot תוהים אם קטעי הקוד ורכיבים אחרים שהועתקו ממאגרים המתארחים ב- GitHub עלולים לגרום להפרת זכויות יוצרים. וגם אם הכל עשוי להיות קופאטי מבחינה חוקית, פעילים תוהים אם אין משהו לא הוגן מיסודו בחברת תוכנה קניינית שבונה שירות מהעבודה שלהם", כתב ה-FSF.

העזרה לענות על שאלות אלה, ה-FSF קרא למסמכים לבנים הבוחנים את הנושאים הבאים:

  • האם ההכשרה של Copilot בנושא מאגרים ציבוריים מפרה זכויות יוצרים? שימוש הוגן?
  • מה הסיכוי שהפלט של Copilot ייצור תביעות ניתנות לתביעה על הפרות של יצירות ברישיון GPL?
  • האם מפתחים המשתמשים ב-Copilot יכולים לעמוד ברישיונות תוכנה חופשית כמו GPL?
  • איך מפתחים יכולים להבטיח שהקוד שעליו הם מחזיקים בזכויות היוצרים מוגן מפני הפרות שנוצרו על ידי Copilot?
  • אם Copilot מייצר קוד שמוביל להפרה של יצירה ברישיון תוכנה חופשית, כיצד ניתן לגלות הפרה זו על ידי בעל זכויות היוצרים?
  • האם מודל AI/ML מאומן מוגן בזכויות יוצרים? מי מחזיק בזכויות היוצרים?
  • האם ארגונים כמו FSF צריכים לטעון לשינוי בחוק זכויות היוצרים הרלוונטי לשאלות אלו?

ה-FSF ישלם 500 דולר עבור מאמרים לבנים שפורסמו ועשויה לשחרר כספים נוספים אם יהיה צורך במחקר נוסף.

מי שרוצה להגיש הגשה יכול לשלוח אותו [מוגן בדוא"ל] לפני ה-21 באוגוסט. קרא עוד על התהליך באתר FSF.org כאן.

מיקרוסופט הגיבה לאתגר הקרוב באומרו: "זהו תחום חדש, ואנו מעוניינים להשתתף בדיון עם מפתחים בנושאים אלו ולהוביל את התעשייה בקביעת סטנדרטים מתאימים לאימון מודלים של AI."

בהתחשב בכך שלפעמים Copilot גונב פונקציות שלמות מאפליקציות קוד פתוח אחרות, האם הקוראים שלנו מסכימים עם FSF, או שמא ה-FSF צבוע פשוט כי זה AI ולא קוד אנושי המיועד מחדש? תן לנו לדעת את השקפתך בהערות למטה.

באמצעות infoworld

פורום משתמשים

0 הודעות