התיק בעד ונגד ה-Surface Phone
2 דקות לקרוא
פורסם ב
שתף את המאמר הזה
שפר את המדריך הזה
קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד
שמענו אתמול כי Surface Phone "הוחזק" ובשל הסיבות (בהיותו במידה רבה שלא נראה כי היה מקרה שימוש למכשיר) לא סביר שישתנה בעתיד הקרוב והנראה לעין, זה אכן הורג את המכשיר.
עם זאת, אף פעם לא מוקדם מדי לנתיחה, ולנסות להבין את הסיבות להחלטתה של מיקרוסופט, אז הנה, בקצרה, רשימה של סיבות מדוע ה-Surface Phone היה צריך להשתחרר וגם מדוע עדיף לבטלו.
| שחרור פרו | נגד שחרור |
| זהו גורם מכשיר חדש שהיה מאפשר לכל הפיתוח הזה של Microsoft Research לממשקי משתמש חדשים למצוא סוף סוף בית במכשיר אמיתי. | כל העבודה הזו עדיין הייתה ניסיונית, מה שייצג השקעה מתמשכת משמעותית במה שסביר שיהיה שוק קטן עם תשואה קטנה. |
| זה היה מחזיר קצת התרגשות ל-Windows. | בשל הגבלות עקב גודל וגורם צורה, זה לא היה "חלונות אמיתיים". |
| זה יהיה פורץ דרך עבור יצרני OEM של מיקרוסופט לחקור עם מכשיר דמוי טלפון לאחר הכישלון של Windows Mobile. | שוק הטלפונים הוא היפר-תחרותי, ומיקרוסופט לא מחויבת מספיק כדי להתמודד מול גוגל. |
| זה היה עוד חלון ראווה מצוין עבור החומרה של מיקרוסופט, בדומה ל-Surface Studio. | |
| זה היה מספק דוגמה נוספת לכשל של מיקרוסופט בפיתוח תוכנה, עם כנראה מספר עצום של באגים ובעיות עקב תוכנה לא בשלה. |
אולם, בסופו של דבר, הבעיה העיקרית היא שהמקרה העיקרי של Windows הוא פרודוקטיביות, וה-Surface Phone לא היה מכשיר מאוד פרודוקטיבי, וברגע שתגדיל אותו להיות מכשיר גדול ויצרני יותר, אתה עשוי טוב לשים עליו Windows מלא, שהוא כבר בוגר מנקודת מבט של פרודוקטיביות.
חיבור זה אומר גם שיש מעט מאוד מקום לצמיחה או התרגשות נוספת ב-Windows עצמה, מה שחייב להיות די מייאש את חוקרי מיקרוסופט שקיוו להחיות את חזון העתיד של מיקרוסופט.
בסופו של דבר, סביר להניח שמיקרוסופט חסכה לרבים מהקוראים שלנו 1500 דולר על מה שהיה בסופו של דבר ניסוי כושל. אתה מסכים? ספר לנו למטה.
