הפנטזיה המפתה של טלפון אנדרואיד של מיקרוסופט

אם יש דבר אחד שחובבי הסלולר של מיקרוסופט רוצים, זה טלפון מבית מיקרוסופט. ללא טלפונים של Windows, יש מעט אפשרויות. הערה גלקסי 10 וספינות דגל אחרות של סמסונג הן בחירה ברורה עבור נייד נתמך במיקרוסופט ברוחם. עם זאת, הרצון עז לחוויה דמוית Microsoft Surface אם כי עם אנדרואיד. זו פנטזיה מפתה, אבל בכל זאת פנטזיה.
מאמצי הסלולר הקודמים של מיקרוסופט נתקלו באסון. Windows Mobile לא הצליח להמריא, Windows Phone/Windows 10 Mobile נפטרו בעריסה, ו-Windows RT לא הצליח באופן דומה. יש אסכולה משכנעת שאומרת, מדוע מיקרוסופט לא עושה מה שיש לאחרים. למה לא לאמץ את אנדרואיד? בדומה לקו ה-Surface Pro שלו, אתה תשייך חומרה רבת עוצמה לתוכנה שאנשים באמת רוצים. תקבל תמיכה בחומרה ותוכנה של Microsoft, יחד עם גישה לאנדרואיד ולחנות Google Play (ולא סביר שממשלת ארה"ב תקרע את זה מידיך גם לאחר הרכישה.) זה נראה כמו עניין לא מובן מאליו, אבל זה הרבה יותר מסובך מזה.

כדי שמיקרוסופט תוכל להצדיק את הדבר הזה (למשתמשים וגם לדלפקי שעועית), היא תצטרך לפתור בעיה ייחודית שהשוק לא מספק לה כרגע. המותג של מיקרוסופט לבדו אינו מספיק כדי לשאת מכירות של מכשיר. לא, אם מיקרוסופט מוציאה טלפון נייד כזה, היא תצטרך לעשות זאת עם USP. בעיה שהיא מתכוונת לפתור שתשרטט נישה שבה היא יכולה להתבסס עליה - אחרת זה רק עוד טלפון אנדרואיד.
מסלול אחד שהם יכולים לעשות הוא המצלמה. מלבד המוניטין של Lumia, מיקרוסופט ייצרה אפליקציות מצלמה מגניבות כמו Blink ו-Qik עוד לפני הרכישה של נוקיה. החברה יכולה להרכיב חבילת חומרה שאיימה על הדומיננטיות של יצרניות כמו אפל, סמסונג וגוגל. הבעיה כאן היא שהמצלמות יצטרכו להיות מרהיבות באופן משמעותי כדי להזיז את המחט. זה יכול להיות צילום ירח כמו Nokia 9 Pureview, ולהמשיך להיסחף ללא מטרה בחלל. גם אם הם הצליחו למשוך את זה, יש בעיה שאגיע אליה מאוחר יותר.

מיקרוסופט יכולה למקם את הטלפון שלה כמעצמת פרודוקטיביות. הטלפון הזה יישלח עם אינטגרציה חלקה עם כל התוכנות של מיקרוסופט. תקבל את Cortana שלך, את Office, את Microsoft Launcher וכל זה. כאן יהיה הבדל משמעותי בין הטלפונים של מיקרוסופט לכל טלפון אנדרואיד אחר. בטח, אולי יש אינטגרציה מגניבה, אבל קשה לדמיין את ההבטחה של אינטגרציה מובנית של מיקרוסופט מרגשת כל אחד מלבד כמה מעריצי מיקרוסופט. גם אם זה מגיע לזה, לתוכנת האנדרואיד של מיקרוסופט הם לא חולקים זהות משותפת באותו אופן של חבילת האפליקציות של גוגל או סמסונג או וואווי כרגע. חלק כמו Outlook נבדלים חזותית מ-Xbox נבדלים חזותית מ-OneNote. זה ייראה אקראי, משהו שמיקרוסופט יכולה להתחמק ממנו כמפתחת אפליקציות של צד שלישי אבל לא בתור יצרנית OEM פוטנציאלית לטלפונים.

יש בעיה של איזה תוכנה הם היו מתקינים. בניית טלפון אנדרואיד אינה קלה כמו להטיח אנדרואיד במכשיר ולקרוא לו יום. מיקרוסופט יכולה לשלוח טלפון אנדרואיד מלאי, אבל תהיה השאלה אם זה יהיה שונה מטלפון אנדרואיד עם אפליקציות של מיקרוסופט שכבר מותקנות מראש.
מצד שני, החברה יכולה למשוך סמסונג או Huawei ולבנות גרסה מתחשבת של אנדרואיד המשקפת את המותג Surface שלה. אבל עדיין תהיה השאלה למה?

כדי להכפיל את מה שרמזתי אליו עם המצלמה, יש מה שאנחנו יכולים לקרוא לבעיית הפיקסל. בעוד שה-Surfaces של מיקרוסופט והפיקסלים של גוגל נבדקים כמכשירים מדהימים, הם לא נמכרים טוב מאוד בהשוואה למכשירים זולים יותר, וגם לא דוחפים גבולות במידה שאומרים ש-OnePlus או NEX עושים בנייד או משהו כמו מחשב נייד ZenBook Pro Duo כשהם מגיע למחשבים ניידים. מיקרוסופט יכלה להציג לראשונה מצלמה מצוינת, והמשתמשים היו אוה ואח אפילו כשהם לקנות Xiaomis עם מצלמות 108MP וגב קשת נוצץ.
בעוד שמיקרוסופט וגוגל יכלו להפחית את המחירים שלהן כדי להגביר את המכירות (ושתיהן קשורות ל-SKUs זולים יותר כמו Pixel 3a ו-Surface Go), ירידה במחיר מרמזת לעתים קרובות על ירידה בערך בשוק הפרימיום. אם מיקרוסופט מתכוונת להגיע לזירת המובייל ולהתמודד עם בעיית הפיקסל, אז חייב להיות רווח מוחשי שיעלה על ההפסדים מדחיקת מכשיר נייד בשוק הבוגר הזה. התוכנה של מיקרוסופט כבר נמצאת בטלפונים אנדרואיד, אין לה חנות אפליקציות משלה באנדרואיד כדי לייצר הכנסות, וגם אין לה שום עסקי מדיה חשובים מאז שגררה את Groove. מה תהיה הנקודה?

בסופו של דבר, נראה שהדרך המעניינת והבטוחה ביותר עבור רדמונד להישאר בנייד היא להמשיך לעשות את מה שהוא כבר עושה. כן, מיקרוסופט יכולה לבנות סמארטפון מצוין. אבל אין לזה מה להרוויח מזה. התוכנה שלה כבר נמצאת בכל מכשיר ולא צריך נביא שיכריז עליה. סמסונג, כמו גם כמה יצרני OEM אחרים של אנדרואיד, כבר שולחים את האפליקציות של מיקרוסופט כבעל ערך מוסף במכשירים שלהם. שוק הסמארטפונים הוא לא לבעלי לב חלש, ואם מיקרוסופט כבר מנצחת במשחק, אין צורך להקשות.