Benioff של סיילספורס חושב שמיקרוסופט שוב ​​מצליחה להתנסות בטריקים הישנים שלה

הייתה תקופה קצרה כאשר מיקרוסופט ומנהיגת ה-CRM Salesforce הסתדרו כמו בית אש, במיוחד כשמיקרוסופט רצתה לתת למנכ"ל מארק בניוף 55 מיליארד דולר עבור החברה ב-2015 (וסיילספורס דרשה 70 מיליארד דולר).

אם נראה כאשר הכסף הלך כך גם האהבה.

בעוד חברים מהירים בעבר של סתיה נדלה בניוף טוענים כעת כי 'מיקרוסופט החדשה היא למעשה מיקרוסופט הישנה', מאשימה את מיקרוסופט בהעמדת עניין בחברה רק כדי לגנוב את הסודות שלהם.

הוא טוען למשל שמיקרוסופט ארגנה פגישה בינו לבין ראש Azure Scott Guthrie דאז כדי לראות אם Salesforce תוכל להריץ את תוכנת ה-CRM שלהם על Azure.

"ההודעה הייתה 'למה אתה לא נפגש עם סקוט גאת'רי? הוא מנהל את Azure ומאוד היה רוצה להדריך אותך בפרטי העסק שלך כי אולי נוכל לגרום ל-Salesforce לרוץ על Azure... ואני בסדר, והיה ברור גם שהוא מישהו שלא בעסק שלנו, הוא הפעיל את Azure."

בניוף מציין שכמה שבועות לאחר מכן קודמה לפתע גאת'רי לנהל גם את עסקי ה-CRM של מיקרוסופט, שהיא מתחרה ישירה ל-Salesforce וזמן לא רב לאחר ש-Salesforce הודח מאירוע של לקוח של מיקרוסופט ללא הודעה מוקדמת.

העלבון האחרון היה כנראה מתי מיקרוסופט חטפה את לינקדאין מהמלתעות של Salesforce. Salesforce למעשה הציעה יותר עבור החברה, אבל לינקדאין העדיפה את עסקת המזומן של מיקרוסופט על פני עסקת המזומנים והמניות של Salesforce.

"רק הגעתי למסקנה באותו שלב שמיקרוסופט החדשה היא למעשה מיקרוסופט הישנה. ... ודברים קטנים כאלה התחילו להצטבר וחיברנו הכל ביחד, אני לא מרגיש שזו בדיוק מיקרוסופט החדשה שחיפשנו."

במקום ללכת Azure Salesforce עכשיו הלך ל-AWS של אמזון, ו החברה מנסה כעת לחסום את הרכישה של מיקרוסופט בלינקדאין עם רשויות התחרות של האיחוד האירופי, בטענה שמיקרוסופט תחסום את הגישה שלהם לנתונים של לינקדאין למרות הבטחותיה של מיקרוסופט להיפך.

כמובן סיבה נוספת יכולה להיות זאת מיקרוסופט רק עקפה את Salesforce בתור ספקית התוכנה כשירות המובילה, עם מחאותיו של בניוף התגלמות ה"אם אתה לא יכול להתחרות, תתלונן"תרבות.

האם בניוף צודק והאם הוא צפה ביותר מדי שידורים חוזרים של משפחת סימפסון?