ראש Windows היוצא מאשים את הכישלון של Windows Phone ב-Windows CE

הרבה נכתב על הכישלון של Windows Phone, אבל לעתים קרובות אנו שומעים גרסה קרובה יותר לאמת כאשר הצוות עוזב את מיקרוסופט מאשר בזמן שהם עדיין עובדים של ענקית התוכנה בסיאטל.

אחת העזיבות הגדולות ביותר בשנים האחרונות מצוות התוכנה של Windows הייתה טרי מייסרסון, שעמד בראש Windows ו-Windows Phone באופן שונה מאז 2008.

הוא כותב את ההספד שלו בלינקדאין, והוא מעיר על האתגר והכישלון של Windows Phone באומרו:

ואז הגיע אוקטובר 2008. יותר משנה קודם לכן, ממש לפני השקת האייפון, הייתי מעורב באופן אישי במשא ומתן על רישיון Exchange ActiveSync עם אפל. נשאתי אייפון 2007 v1 (שעדיין יש לי במשרד שלי היום). הייתי חובב מוצהר של סמארטפונים וידעתי כמה הם יהיו חשובים. הפעלת קישוריות ניידת הייתה מוקד מרכזי של Exchange. אנדרואיד הושקה באותו ספטמבר. אבל מה שאני זוכר בצורה הכי חיה, היה יום שישי שבו אנדי ליס ורובי באך ביקשו ממני להוביל את Windows Mobile. ידעתי שיש לנו כל כך הרבה עבודה לעשות במאמץ שלנו ללא מגע ללא חנות אפליקציות של Windows Mobile. היה לי כבוד, ויותר מקצת מבועת. 10 ימים לאחר מכן המשרד שלי עבר לרוחב הקמפוס.

חוויית Windows Phone הייתה מאתגרת להפליא, והרבה נכתב עליה - אבל במבט לאחור, אני כל כך גאה שהייתי חלק מהצוות... חדשנו בחוויית משתמש בטלפון. היו לנו תוכניות חדשניות למודל העסקי שמעולם לא יצאו לאור. עבדנו קשה. באמת קשה. אבל התעשייה התקדמה מהר יותר ממה שיכולנו להדביק את הפער.

במבט לאחור על השלב הזה של הקריירה שלי, הלמידה הגדולה ביותר שלי הייתה שהצלחה דורשת הרכב מיוחד של מודל עסקי, חווית משתמש וטכנולוגיה. הייתה לנו חוויה שונה, אבל זה כל כך ברור בדיעבד שהשיבוש במודל העסקי שאנדרואיד ייצגה היה עצום, ושבניית הגרסאות המוקדמות שלנו של Windows Phone על פלטפורמת Windows CE לא שלמה, המיועדת למערכות משובצות קטנות, השאירה אותנו מבולבלים מדי. להתעדכן אי פעם.

קצת מברך את עצמו, מאירסון ממשיך ומציע שלמיקרוסופט מגיע קרדיט על שלפחות ניסתה ונכשלה, לעומת לא ניסתה הכל.

לאחר שהייתי שם באותו היום, אני לא בטוח מדוע מאירסון כינה את ליבת Windows CE בפרט כ"מנדנדת" של Windows Phone. הקרנל היה קיים רק ב-Windows Phone 7 ו-7.5, מכיוון ש-Windows Phone 8 רץ על ליבת Windows NT. אני חושד שבעיית המודל העסקי, שבה מיקרוסופט חייבה מיצרני ציוד מקורי ברישיון תוכנה בעוד אנדרואיד הייתה חינמית, הייתה בעיה הרבה יותר גדולה ואחת שהיה קל להפליא לתקן, אז בהחלט כזו שההנהגה צריכה לקחת עליה אחריות.

כמובן, מאיירסון יידע יותר טוב מאיתנו מה בדיוק מנע מ-Windows Phone להיות תחרותי יותר, אבל אני חושד שהאמת לא תגיע מאלה שהיו אחראים ישירות להצלחתה או בסופו של דבר לכישלון של מערכת ההפעלה הסלולרית.

קרא את הפוסט המלא של מאירסון בלינקדאין כאן.