OpenAI: NYT "פרצה" צ'אטבוטים כדי להמציא ראיות. ניו יורק טיימס: לא עשה שום דבר לא חוקי. קרב החתולים נמשך.

OpenAI מתמודדת עם תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים שהוגשה על ידי הניו יורק טיימס. ה"טיימס" טוען ש-OpenAI והתומכת הפיננסית שלה, מיקרוסופט, השתמשו במאמרים שלה ללא רשות כדי לאמן צ'אטבוטים כמו ChatGPT.

OpenAI מכחישה את הטענות הללו, וטוענת זאת ההאשמות של הטיימס אינן עומדות בסטנדרטים העיתונאיים הרגילים שלהם. הם טוענים את זה הטיימס תמרנו את המערכות שלהם באמצעות הנחיות שהפרו את תנאי השימוש של OpenAI, ובעצם "פריצו" את הצ'אטבוטים שלהם כדי ליצור ראיות מטעות. עוד טוענת OpenAI כי הם לא הפרו זכויות יוצרים כלשהן וכי התביעה של הטיימס מציגה מצג שווא של יכולות הטכנולוגיה שלהם. זה בא אחרי ש-NYT אמרו הכשרת המודל הבלתי חוקית של OpenAI עולה להם "מיליארדים". הנה מקרה נוסף של הסאגה.

ה"ניו יורק טיימס" מכחיש ביצוע פסול, וקבע שהם השתמשו באופן לגיטימי במוצרים של OpenAI כדי לאסוף ראיות התומכות בתביעות זכויות היוצרים שלהם. תביעה זו היא חלק ממגמה רחבה יותר המתהווה במגזר הטכנולוגי, כאשר בעלי זכויות יוצרים מאתגרים יותר ויותר את השיטות של חברות טכנולוגיה להכשרת מערכות בינה מלאכותית. זה ממש קרב חתולים. 

השאלה המשפטית האם שימוש בחומר המוגן בזכויות יוצרים לצורך אימון בינה מלאכותית נופל תחת שימוש הוגן נותרה בלתי מוכרעת על ידי בתי המשפט. OpenAI מביע אמון בעמדתם, מתוך אמונה שטיעון השימוש ההוגן ינצח בסופו של דבר במקרה שלהם. 

לטענתם, מודלים של AI, בדומה לניו יורק טיימס עצמו, יכולים לרכוש ידע על מידע עובדתי ללא קשר לשאלה אם הם היו מעורבים ישירות ביצירתו.

הסכסוך המשפטי נמשך, כאשר שני הצדדים מציגים את טענותיהם. בית המשפט יקבע בסופו של דבר את תקפותן של טענות זכויות היוצרים וההאשמות במניפולציה.

עוד כאן.