מיקרוסופט טענה על ידי אמזון וגוגל על ​​עליות מחירים במיקור חוץ

מנהלים בכירים מ-Google Cloud ו-Amazon Web Services (AWS) משליכים צל על מיקרוסופט לקראת עליית המחירים הקרובה שלהם.

במקביל להכרזה על שחרורו של שירות Azure Dedicated Host שלה; מיקרוסופט גם הכריזה על העלייה במחיר שירותי הענן והתוכנה שלה מוקדם יותר החודש:

אנו מעדכנים את תנאי מיקור החוץ עבור רישיונות מקומיים של מיקרוסופט כדי להבהיר את ההבחנה בין מיקור חוץ מקומי/מסורתי ושירותי ענן וליצור תנאי רישוי עקביים יותר על פני שירותי ענן מתארחים עם ריבוי דיירים ושירותי ענן ייעודיים. החל מה-1 באוקטובר 2019, לא ניתן לפרוס רישיונות מקומיים שנרכשו ללא Software Assurance וזכויות ניידות עם שירותי ענן מתארחים ייעודיים המוצעים על ידי ספקי הענן הציבוריים הבאים: Microsoft, Alibaba, Amazon (כולל VMware Cloud ב-AWS), ו-Google. הם יכוונו "ספקים רשומים".

השמיים לגמרי לא מכוון ההשפעה של המדיניות תהיה שזה יהיה זול באופן דרמטי להפעיל את התוכנה של מיקרוסופט על הענן שלהם ולא על AWS או Google Cloud.

נשיא Google Cloud, רוברט אנסלין, אמר את זה בטוויטר:

כלי מדף. תמחור מורכב. ועכשיו נעילה של ספק. מיקרוסופט לוקחת את הלהיטים הגדולים ביותר שלה משנות ה-90 לענן.

גם מנהל הטכנולוגיה הראשי של Amazon Web Services, ורנר ווגלס, מיהר להכניס:

עוד פיתיון+מתג של $MSFT, מבטל את הטבות הרישיון כדי לאלץ שימוש ב-MS. ראשון, MS לקחה את BYOL SQL Server ב-RDS, כעת אין שדרוגים של Windows עם BYOL on#AWS. קשה לסמוך על חברה. שמעלה מחירים, מבטל הטבות, + מגביל את חופש הבחירה.

גם סגנית הנשיא של AWO, סנדי קרטר, פסלה את ההחלטה; יצירת פוסט בלינקדאין שכותרתו: מדוע AWS הוא המקום הטוב ביותר לעומסי העבודה שלך ב-Windows, וכיצד מיקרוסופט משנה את הרישוי שלהם כדי לנסות להכריח אותך בצורה מביכה להיכנס ל-Azure.

בפוסט בבלוג מרמז קרטר שההחלטה היא עניין של שימוש לרעה בכוח:

מיקרוסופט רוצה שתאמין שזו רק "הסרה של זכויות מיקור חוץ", אבל מיקרוסופט מחפשת להגביל באיזה מחשב אתה יכול להשתמש. ואיזה ענן.

להגנתה של מיקרוסופט טענה החברה שהצעת שירותים נוספים שלה, כמו גם עלייה בתחרות, אחראית לעליית המחיר. לחלופין, יכול להיות שאנחנו רואים קצת את "מיקרוסופט הישנה" יוצאת לאור כשהם נאבקים לשלוט במרכז הצמיחה החדש שלהם.

מקור: מתפתח באינטרנט