מיקרוסופט חולקת את האשמה בבעיית Lumia 950 Verizon

השמיים Lumia 950 ו Lumia 950 XL לא יהיה זמין רשמית או פתוח ב-Verizon, לפחות בטווח הקצר. הסיבה הראשונה היא שה-Lumia 950 בלעדי ל-AT&T, והשנייה בגלל ששני המכשירים חסרים כל פונקציונליות CDMA.

מכשירי הרדיו בשני המכשירים יכלו לתמוך בקלות ב-CDMA וב-GSM, ולפי פול ת'רוט ומרי ג'ו פולי הלהקות הושבתו במיוחד בגלל ש-Verizon הבהירה שהם לא יאפשרו את המכשירים ברשת שלהם.

[youtube=https://youtu.be/iyn_JRlu8jc?t=1h1m18s]

(מתחילים בסימן שעה 1 דקה)

האם זה נכון בכל זאת? האם Verizon המניפולטור המרושע נגד Windows Phone מחזיק את מערכת ההפעלה למטה?

למעשה במקרה הזה מיקרוסופט בהחלט צריכה לשאת בחלק גדול מהאחריות. אם המכשירים הלא נעולים תומכים ברצועת LTE 13, אזי Verizon תצטרך, על פי חוק, לתמוך במכשירים, עקב הוראות הגישה הפתוחה שנקבעו על ידי ה-FCC עבור אותה פס, לאחר בדיקה סתמית של כמה שבועות של תאימות (לעומת החודשים הרבים הרגילים תהליך אישור ארוך).

החוק ככתוב מציין:

() תחול. סעיף זה יחול רק על ההרשאות לבלוק C ברצועות 746-757 ו-776-787 מגה-הרץ שהוקצו ורק אם תוצאות המכרז הראשון שבו מוצעים רישיונות להרשאות כאלה עומדות במחיר המילואים החל.

(ב) שימוש במכשירים ובאפליקציות. בעלי רישיון המציעים שירות בספקטרום בכפוף לסעיף זה לא יגבילו, יגבילו או יגבילו את יכולתם של לקוחותיהם להשתמש במכשירים ובאפליקציות לפי בחירתם ברשת C Block של בעל הרישיון, למעט:

(1) ככל ששימוש כאמור לא יהיה תואם לתקנים טכניים שפורסמו הנחוצים באופן סביר לניהול או להגנת הרשת של בעל הרישיון, או

(2) כנדרש כדי לציית לחוק או לתקנות ממשלתיות החלות.

ברור שמיקרוסופט בעצמה השביתה את גישת CDMA ו-LTE 700 Mhz C-Block, ככל הנראה לאחר שהגיעה לאיזשהו הסכם מועיל הדדי עם Verizon. אם הקשר היה מתקלקל לחלוטין אז מיקרוסופט פשוט הייתה משחררת את המכשירים ללא נעילה עם כל הלהקות מופעלות.

מה יהיה הסכם כזה לא ידוע - אולי לשאת את ספינת הדגל הבאה של Windows 10 Mobile, אולי לשאת את המכשיר הבא של HTC Windows 10, או משהו אחר, אבל ברור שמיקרוסופט מילאה תפקיד פעיל משלה בשמירה על ה-Lumia 950 טווח ממשתמשים ב-Verizon.

קרא את הדרישות המלאות ב- Law.Cornell.edu כאן.