מיקרוסופט מייצרת חציר מהתקפת אפל על אנדרואיד

אנליסט אופנהיימר יאיר ריינר מדווח כי מיקרוסופט מיהרה לנצל את המתקפה של אפל על מערכת ההפעלה אנדרואיד בקוד פתוח.

יאיר, שביצע כמה בדיקות בתעשייה, מדווח שלחבילת אפל הייתה השפעה משבשת ביותר על פיתוח המכשירים בענף הסלולר.

"הבדיקות שלנו מצביעות גם על כך שיריות האזהרה הללו משבשות באופן משמעותי את מפות הדרכים של הפיתוח עבור רוצחי אייפון. צוותי תוכנה וחומרה מתחרים חוזרים ללוח השרטוטים כדי לחפש דרכים לעקיפת הבעיה. עורכי דין מכפילים את המאמצים לאמוד פוטנציאל הגנתי ופוטנציאלי. תגובות התקפיות. וצוותי אסטרטגיה עובדים כדי לשרטט אסטרטגיות מערכת הפעלה שמגוונות טוב יותר."

"עד לאחרונה, רוב תוכניות הסמארטפונים היוקרתיות התמקדו בעיקר בניסיון להתאים את חווית המשתמש של האייפון, ובאופן משני בהימנעות מכל הפרה בוטה של ​​הפטנטים של אפל.

"אנו מאמינים שסדר העדיפויות הזה השתנה באופן זמני - יחד עם ההערכה של התעשייה עד כמה אפל מוכנה להרחיב את המאבק. מעט יצרני OEM מאמינים שעצם ההתרחקות מריבוי מגע יכולה, בעצמה, למנוע את זעמה של אפל. אנו מאמינים שהרבה תוכנה וחומרה נשלחות חזרה למחלקות ההנדסה לצורך פתרונות מעקפים.

"מוקדם מדי לדעת כיצד תצא בסופו של דבר התביעה המשפטית של אפל נגד HTC, או האם לאפל יהיה התיאבון לפתוח בקרבות נוספים עם יצרני OEM אחרים. אבל בטווח הקרוב, נראה שהפעולות המשפטיות של אפל הותירו זמנית את המתחרים לשחק תופס- עם שרוכים קשורים."

ריינר מדווח כי עוד לפני התביעה, יצרניות המכשירים חשבו על גוגל, לאחר שחרורו של ה-Nexus One, כאשר גוגל הפכה למתחרה ישירה. כעת אמונתם באנדרואיד כדרך הקלה והזולה ביותר להתמודד עם האייפון התערערה, אומר ריינר. התוצאה הבלתי מכוונת, הוא מציע, היא לשלוח אותם לזרועות מיקרוסופט (MSFT) ו-Win7 Mobile.

"הבדיקות שלנו", כותב ריינר, "מצביעים על כך שמיקרוסופט מיהרה לרחרח את ההזדמנות המתפתחת הזו והחלה לקדם באגרסיביות את החוזק של תיק ה-IP שלה, כמו גם את נכונותה להצטרף לקרב עם לקוחות שנקלעים למתקפת IP. ."

מיקרוסופט מספקת הגנת IP זה כולל הגנה של יצרני OEM ומפיצים מפני תביעות IP בכל מדינה ש-Microsoft מפיצה או משווקת את מוצרי Windows Embedded ו-Windows Mobile שלה; הגנה על תביעות פטנטים, זכויות יוצרים, סימנים מסחריים וסודות מסחריים המבוססים על אותה תוכנה; והסרת המכסה הכספית הקשורה להוצאות ההגנה. המשמעות היא ש-OEM שמיישם ישירות את Windows Phone 7 ללא שינויים רבים (בערך הדרך היחידה ליישם את Windows Phone 7) לעולם לא אמור לסבול שום הפסד הקשור לפטנטים על התוכנה עצמה, בניגוד ל-HTC, שכרגע עומדת בפני איסור על מחצית מהמשלוחים שלה. על ידי ה-ITC המהיר, ובסופו של דבר קנסות אדירים על ידי בתי המשפט הפדרליים בארה"ב.

בשנת 2006 ג'ייסון סטולרצ'יק, מנהל השיווק של קבוצת Windows Mobile ו- Embedded של Microsoft:

"אני חושב על יצרן מכשירים שבונה מכשיר עם תוכנה שאינה ניתנת לשיפוי זה כמו לבנות סירה ללא משמרי הצלה", "זוהי רמת ביטוח נוספת מאיתנו כדי שאנשים ירגישו בטוחים בבניית מכשירים שעומדים בדרישות שלהם. לקוחות". "עכשיו הוצעה להם הבטחה שיש נקודת אחריות אחת, והיא מיקרוסופט",

רוב אנדרל, האנליסט הראשי של קבוצת אנדרל, אמר שהשיפוי של מיקרוסופט היה אחד המקיפים בשוק והציב רף גבוה לפלטפורמות מתחרות.

"ליטיגציה בתחום הקניין הרוחני גדלה בהתמדה בשנים האחרונות. כתוצאה מכך, שיפוי כנגד התדיינות זו הפכה לא רק לדרישה לכל רכישת טכנולוגיה, היא דוחפת מאוד חברות לצד הקנייה של החלטת הבנייה מול הקנייה", הוא אמר.

קראו עוד ב CNNBusiness כאן.

האם HTC עשתה טעות בהימור על קוד פתוח? ספר לנו למטה.