ייתכן שסטארט-אפ במימון מיקרוסופט השתמש בטכנולוגיית זיהוי הפנים שלהם למעקב המוני בישראל

מיקרוסופט תמיד דגלה בשימוש אתי בטכנולוגיית AI, ומצד שני מוכרת את אותה טכנולוגיה לשימוש מפוקפק לממשלות, בטענה שהרגולציה צריכה לנבוע מהתהליך הדמוקרטי ולא מהחששות האתיים של העובדים ובעלי המניות.

מדי פעם נחשפת הצביעות של עמדה זו, ובהזדמנות זו, עם האשמות ש סטארט-אפ במימון מיקרוסופט, AnyVision, משתמשת בטכנולוגיית זיהוי פנים של AI כדי לעקוב אחר פלסטינים העובדים בישראל ברחבי הגדה המערבית.

על פי דיווח של NBC Anyvision משתמשת ברשת של אלפי מצלמות ברחבי הגדה המערבית כדי לעקוב אחר תנועת הפלסטינים באמצעות מערכת הנקראת "גוגל איוש", כאשר "איוש" מתייחס לשטחים הפלסטיניים הכבושים ו"גוגל" מציינת את היכולת של הטכנולוגיה לחפש אנשים בתור אם הם פריטים בחיפוש Google.

AnyVision זכתה בפרס ההגנה העליון בישראל בשנת 2018 וזכתה לשבחים על ידי שר הביטחון של ישראל על מניעת "מאות פיגועי טרור" באמצעות "כמויות גדולות של נתונים".

AnyVision מודה רק בשימוש בטכנולוגיה הביומטרית שלה לביקורת מעבר גבולות וטענה שהחברה היא "החברה האתית ביותר שידועה לאדם".

A מסמך באתר ממשלת ישראל, לעומת זאת, מפרט את התכונות של AnyVision Better Tomorrow כ:

1.  זיהוי פנים בטבע: אין צורך ברישום יחידים. כל האנשים העוברים בשדה הראייה מזוהים באופן אוטומטי ללא צורך לעצור או להפריע. המערכת דורשת רק 45×45 פיקסלים לזיהוי וזיהוי פנים.
2. One-to-Many: פירושו חיישן אחד (Fixed CCTV, PTZ, Mobile device ואחרים) השולף ומזהה את כל הפנים בשדה הראייה (לעומת טכנולוגיה נפוצה המאפשרת פרט אחד לכל חיישן אחד).
3. ניצול ה-CCTV הקיים: שימוש בתשתית מצלמה קיימת (on-premise), ללא צורך במצלמות מיוחדות או שדרוגי תשתית.
4. קנה מידה המוני: תוכנן לזיהוי וזיהוי קהל המוני בזמן אמת, עם זמן זיהוי של 0.2 שניות למסד נתונים של עד 300 מיליון אנשים.
5. שונות אתנית: הרשתות העצביות שלנו מאומנות לזהות ולזהות פנים של עדות שונות.
6. חסימות פנים: בלתי משתנה לתחפושות, משקפי שמש, שיער פנים, כובעים, איפור וכו'.
7. דיוק ואמינות: רמת דיוק של עד 99.78% שיעור חיובי אמיתי ופחות מ-1 אזעקת חיובית שווא לכל 25,000
   אנשים.

מיקרוסופט הגיבה לדיווח על ידי שכירת התובע הכללי של ארה"ב לשעבר אריק הולדר כדי לחקור האם השימוש בטכנולוגיית זיהוי פנים כגון AnyVision Better Tomorrow תואם את העקרונות האתיים שלה.

מיקרוסופט אמרה ל-NBC "מיקרוסופט לוקחת את האשמות המעקב ההמוניות הללו ברצינות מכיוון שהן מפרות את עקרונות זיהוי הפנים שלנו".

על פי עקרונות אלה, מיקרוסופט "תמליץ על אמצעי הגנה לחירויות הדמוקרטיות של אנשים בתרחישי מעקב של אכיפת החוק ולא תפרוס טכנולוגיית זיהוי פנים בתרחישים שלדעתנו יסכנו את החירויות הללו".

"אם נגלה הפרה כלשהי של העקרונות שלנו, נסיים את מערכת היחסים שלנו".

בחזית הרחבה יותר, מיקרוסופט תמכה בהצעת חוק של הסנאט האמריקאי שתדרוש צו בית משפט לפני שרשויות אכיפת החוק הפדרליות יוכלו להשתמש בטכנולוגיה למעקב ממוקד ומתמשך. עם זאת, נימה סינג גוליאני, היועצת המחוקקת הבכירה של האיגוד האמריקני לחירויות האזרח, אמרה שהצעת החוק "נופלת בצער בהגנה על זכויות הפרטיות של אנשים".

מיקרוסופט מוכרת כיום טכנולוגיה דומה ל-AnyVision אך מכוונת למעקב אחר מקום העבודה, מה שמראה את האופי הכפול של הטכנולוגיה.

לאחרונה היו דיווחים על שימוש בטכנולוגיית זיהוי פנים בסין למה שכונה גזענות אוטומטית, שבה מיושמים פרקטיקות ומגבלות מפלות על אוכלוסיית האויגורים שם באמצעות טכנולוגיית זיהוי פנים, בהנחיית עבודה של אקדמאים בינה מלאכותית בארה"ב, לפעמים עובד עבור מיקרוסופט.

האם הקוראים שלנו חושבים שמיקרוסופט, מי בראש רשימת רוב החברות האתיות של פורבס, פועלים על פי העקרונות המוצהרים שלהם? ספר לנו למטה.